Distancia crítica desde la periferia. Itinerarios del concepto de transición en la sociología de Serbia y Croacia durante los años noventa

Autores/as

  • Agustín Cosovschi Universidad Nacional de San Martín-École des Hautes Études en Sciences Sociales

Palabras clave:

Yugoslavia, Serbia, Croacia, Transición, Historia conceptual

Resumen

Desde una perspectiva de análisis que se ubica entre la historia intelectual y la sociología de los intelectuales, este artículo examina cómo el proceso de re-periferialización de los países de la ex Yugoslavia durante los años ochenta y noventa influyó sobre la producción de las ciencias sociales de la región en un doble sentido: por un lado, generando fuertes transformaciones en las condiciones de producción científica; por otro lado, planteando nuevas problemáticas a los autores locales. Enfocándonos particularmente sobre la sociología de Serbia y Croacia, analizaremos algunas discusiones alrededor del concepto de transición. La hipótesis que guía nuestro trabajo es que el curso difícil de los primeros años luego de la caída del comunismo en ambos países permitió a los científicos sociales tomar una posición de distancia crítica con respecto de las implicancias universalistas que proponía dicho concepto. Así las cosas, veremos que, si el concepto de transición efectivamente adquirió importancia y marcó agendas de discusión durante la época, su recepción no constituyó un proceso pasivo, sino fuertemente polémico y productivo.

Biografía del autor/a

Agustín Cosovschi, Universidad Nacional de San Martín-École des Hautes Études en Sciences Sociales

Licenciado en Sociología (UBA)

Magíster en Historia (IDAES-UNSAM)

Doctorando en Historia (UNSAM) y Estudios Políticos (EHESS)

Citas

ALLCOCK, JOHN (2000), Explaining Yugoslavia, Londres/New York, C. Hurst & Co. and Columbia University Press.

BILIĆ, BOJAN (2012), We Were Grasping for Air, Nomos.

BLAGOJEVIĆ, MARINA y YAIR, GAD, "The Catch 22 Syndrome of Social Scientists in the Semiperiphery: Exploratory Sociological Observations", Sociologija, Vol. LII, No. 4, Belgrado, 2010.

BOCKMAN, JOHANNA (2011), Markets in the Name of Socialism: The Left-Wing Origins of Neoliberalism, Stanford, Stanford University Press.

BOLČIĆ, SILVANO (1994), "O 'svakodnevnici' razorenog društva Srbije početkom devedesetih - iz sociološke perspektive", Kulture u tranziciji, Belgrado, Plato.

BOGDANOVIĆ, MARIJA (ed.) (1990), Sociologija u Jugoslaviji. Institucionalni razvoj, Institut za sociološka istraživanja, Belgrado, Filozofskog fakulteta u Beogradu,.

BONFIGLIOLI, CHIARA (2009), "«Bourgeoises» puis «traîtres à la nation». Dissidences féministes vis-à-vis du pouvoir étatique, avant et après la partition de la Fédération yougoslave", Tumultes, Paris, No. 32-33.

BOURDIEU, PIERRE y WACQUANT, LOÏC (1998), "Sur les ruses de la raison impérialiste" en Actes de la recherche en sciences sociales. Vol. 121-122, pp. 109-118.

DOBRY, MICHEL (2000), "Les voies incertaines de la transitologie: choix stratégiques, séquences historiques, bifurcations et processus de path dependence", en Revue française de science politique, año 50, No. 4-5, pp. 585-614.

GUILHOT, NICOLAS (2002), "‘The Transition To The Human World Of Democracy’ Notes for a History of the Concept of Transition, from Early Marxism to 1989", en European Journal of Social Theory, No. 5, pp. 219-242.

HODGES, ANDREW (2014), "The Scientific Community: Creating a Language to Deal with the ‘Everyday Geopolitics’ of Neoliberal ‘Transition’ in Post- Socialist Serbia", en Anthropology Matters Journal, Vol. 15 (1).

HORVAT, BRANKO (1969), "Prelazni period", Ogled o jugoslavenskom društvu, Zagreb, Mladost.

IDE-International Research Group (1981), Industrial democracy in Europe, Oxford, Oxford University Press.

KATUNARIC, VJERAN (1995), "O tranziciji i staroj strukturi društvene moći", Društvena istraživanja, vol 16-17, año 4, No. 2-3, Zagreb.

LAZIĆ, MLADEN (1994a), "Opšte pretpostavke istraživanja" en LAZIĆ, MLADEN (ed.), Razaranje društva. Jugoslovensko društvo u krizi 1990-ih, Belgrado, Filip Višnjić.

--------------------------(1994b), Sistem i slom, Belgrado, Filip Višnjić, 1994.

---------------------------(1995), "Economic Elites in Yugoslavia at the Beginning of the '90s", en Sociološki Pregled, vol. XXIX, No. 2, Belgrado.

MARX, KARL (1922), Critique du Programme de Gotha, Paris, Librarie de L'Humanité.

MIRIĆ, JOVAN (1985), Sistem i kriza. Prilog kritičkoj analizi ustavnog i političkog sistema Jugoslavije, Zagreb, Cekade.

PUSIC, VESNA (1986), Industrijska demokracija i civilno društva, Zagreb, Sociološko Društvo Hrvatske.

-------------------- (1992), Vladaoci i upravljači, Zagreb, Erasmus.

RUSSINOW, DENNISON (1977), The Yugoslav Experiment, London, MacMillan, 1977.

SHER, GERSON S. (1977), Praxis: Marxist Criticism and Dissent in Socialist Yugoslavia, Bloomington, Londres, Indiana University press.

SCHIERUP, CARL-ULRIK (1992), "Quasi-Proletarians and a Patriarchal Bureaucracy: Aspects of Yugoslavia's Re-peripheralisation", Soviet Studies, Vol. 44, No. 1., p. 71.

-------------------------------------- (1999), "Memorandum for Modernity? Socialist Modernisers, Retraditionalisation and the Rise of Ethnic Nationalism", en SCHIERUP, CARL-ULRIK (ed.), Scramble for the Balkans: Nationalism, Globalism, and the Political Economy of Reconstruction, Houndsmill, MacMillan.

TODOROVA, MARIA (2009), Imagining the Balkans, Nueva York, Oxford University Press.

ŽUPANOV, JOSIP (1987), Sociologija i samoupravljanje, Zagreb, Školska knjiga.

Publicado

2016-12-15

Número

Sección

Dossier