Distancia crítica desde la periferia. Itinerarios del concepto de transición en la sociología de Serbia y Croacia durante los años noventa
Palabras clave:
Yugoslavia, Serbia, Croacia, transición, historia conceptualResumen
Desde una perspectiva de análisis que se ubica entre la historia intelectual y la sociología de los intelectuales, este artículo examina cómo el proceso de re-periferialización de los países de la ex Yugoslavia durante los años ochenta y noventa influyó sobre la producción de las ciencias sociales de la región en un doble sentido: por un lado, generando fuertes transformaciones en las condiciones de producción científica; por otro lado, planteando nuevas problemáticas a los autores locales. Enfocándo nos particularmente sobre la sociología de Serbia y Croacia, analizaremos algunas discusiones alrededor del concepto de transición. La hipótesis que guía nuestro trabajo es que el curso difícil de los primeros años luego de la caída del comunismo en ambos países permitió a los científicos sociales tomar una posición de distancia crítica con respecto de las implicancias universalistas que proponía dicho concepto. Así las cosas, veremos que, si el concepto de transición efectivamente adquirió importancia y marcó agendas de discusión durante la época, su recepción no constituyó un proceso pasivo, sino fuertemente polémico y productivo.Citas
Allcock, John (2000). Explaining Yugoslavia, Londres/New York, C. Hurst & Co. and Columbia University Press.
Bilic, Bojan (2012). We Were Grasping for Air, Nomos.
Blagojevic, Marina y Yair, Gad (2010). "The Catch 22 Syndrome of Social Scientists in the Semiperiphery: Exploratory Sociological Observations", Sociologija, Vol. LII, No. 4, Belgrado.
Bockman, Johanna (2011). Markets in the Name of Socialism: The Left-Wing Origins of Neoliberalism. Stanford, Stanford University Press.
Bolcic, Silvano (1994). "O 'svakodnevnici' razorenog drustva Srbije pocetkom
devedesetih - iz socioloske perspektive", Kulture u tranziciji, Belgrado, Plato.
Bogdanovic, Marija (ed.) (1990). Sociologija u Jugoslaviji. Institucionalni razvoj, Institut za socioloska istrazivanja, Belgrado, Filozofskog fakulteta u Beogradu.
Bonfiglioli, Chiara (2009), "«Bourgeoises» puis «traitres à la nation». Dissidences féministes vis-à-vis du pouvoir étatique, avant et après la partition de la Fédération yougoslave", Tumultes, Paris, N° 32-33.
Bourdieu, Pierre y Wacquant, Loïc (1998). "Sur les ruses de la raison impérialiste", en Actes de la recherche en sciences sociales, Vol. 121-122, pp. 109-118.
Dobry, Michel (2000). "Les voies incertaines de la transitologie: choix stratégiques, séquences historiques, bifurcations et processus de path dependence", Revue française de science politique, año 50, N° 4-5, pp. 585-614.
Guilhot, Nicolas (2002). "‘The Transition To The Human World Of Democracy’ Notes for a History of the Concept of Transition, from Early Marxism to 1989", European Journal of Social Theory N° 5, pp. 219-242.
Hodges, Andrew (2014). "The Scientific Community: Creating a Language to Deal with the ‘Everyday Geopolitics’ of Neoliberal ‘Transition’ in Post- Socialist Serbia", en Anthropology Matters Journal, Vol. 15, N° 1.
Horvat, Branko (1969). "Prelazni period", Ogled o jugoslavenskom drustvu, Zagreb, Mladost.
IDE-International Research Group (1981). Industrial democracy in Europe. Oxford, Oxford University Press.
Katunaric, Vjeran (1995). "O tranziciji i staroj strukturi drustvene moci", Drustvena istrazivanja, Vols. 16-17, año 4, Nos. 2-3, Zagreb.
Lazic, Mladen (1994a), "Opste pretpostavke istrazivanja" en Lazic, Mladen (ed.), Razaranje drustva. Jugoslovensko drustvo u krizi 1990-ih, Belgrado, Filip Visnjic.
———(1994b). Sistem i slom. Belgrado, Filip Visnjic.
———(1995). "Economic Elites in Yugoslavia at the Beginning of the '90s", Socioloski Pregled, Vol. XXIX, N° 2, Belgrado.
Marx, Karl (1922). Critique du Programme de Gotha. Paris, Librarie de L'Humanité.
Miric, Jovan (1985). Sistem i kriza. Prilog kritickoj analizi ustavnog i politickog sistema Jugoslavije. Zagreb, Cekade.
Pusic, Vesna (1986). Industrijska demokracija i civilno drustva. Zagreb, Sociolosko Drustvo Hrvatske.
———(1992). Vladaoci i upravljaci. Zagreb, Erasmus.
Russinow, Dennison (1977). The Yugoslav Experiment. London, MacMillan.
Sher, Gerson S. (1977). Praxis: Marxist Criticism and Dissent in Socialist Yugoslavia. Bloomington, London, Indiana University press.
Schierup, Carl-Ulrik (1992). "Quasi-Proletarians and a Patriarchal Bureaucracy: Aspects of Yugoslavia's Reperipheralisation", Soviet Studies, Vol. 44, N° 1, p. 71.
———(1999). "Memorandum for Modernity? Socialist Modernisers, Retraditionalisation and the Rise of Ethnic Nationalism", en Schierup, Carl-Ulrik (ed.): Scramble for the Balkans: Nationalism, Globalism, and the Political Economy of Reconstruction, Houndsmill, MacMillan.
Todorova, Maria (2009). Imagining the Balkans. New York, Oxford University Press.
Zupanov, Josip (1987). Sociologija i samoupravljanje. Zagreb, Skolska knjiga.
