Laboratorización del mundo. Escenarios contemporáneos de la ciencia y la tecnología
Palabras clave:
laboratorización del mundo, democratización de la ciencia, contemporaneidadResumen
Introducción al dossier del número seis.
Citas
Althabe Gérard y Hernández, Valeria (2005). “Implicación y reflexividad”, en Hernández V.A., Hidalgo C. et Stagnaro A. (comp.) Etnografias Globalizadas, Buenos Aires: Ediciones SAA., pp. 71-90.
Azaïs, C., Corsani, A., y Dieuaide, P. (eds.) (2001). Vers un capitalisme cognitif: entre mutations du travail et territoires. Paris, L’Harmattan.
Beck, Ulrich (1998) [1986]. La sociedad del riesgo: hacia una nueva modernidad. Barcelona, Paidós.
Bijker, Wiebe y Pinch, Trevor (2008) [1987]. “La construcción social de hechos y artefactos: o acerca de cómo la sociología de la ciencia y de la tecnología pueden beneficiarse mutuamente”, en Thomas, Hernán y Buch, Alfonso (coord.), Actos, actores y artefactos. Buenos Aires, Editorial de la UNQ.
Blondeau, Olivier; Dyer Whiteford, Nick; Vercellone, Carlo; Kyrou, Ariel; Corsani, Antonella; Rullani, Enzo; Moulier Boutang, Yann y Lazzarato, Maurizio (2004). Capitalismo cognitivo, propiedad intelectual y creación colectiva. Madrid, Traficantes de sueños.
Bonneuil, Chistophe y Thomas, Frédéric (2009). Gènes, pouvoirs et profits. Recherche publique et régimes de production des savoirs de Mendel aux OGM. París, Ed. Quae.
Callon, Michel (1981). “Pour une sociologie des controverses technologiques”, Fundamenta Scientiae, Vol. 12, Nº 4, pp. 381-399.
Callon, Michel (1998) [1987]. “El proceso de construcción de la sociedad. El estudio de la tecnología como herramienta para el análisis sociológico”, en Domènech, Miguel y Tirado, Francisco Javier (eds.), Sociología simétrica. Barcelona, Gedisa, pp. 143-170.
Callon, Michel; Lascoumes, Pierre y Barthe, Yannick (2001). Agir dans un monde incertain. París, Éditions du Seuil.
Collins, Harry (1995) [1975]. “Los siete sexos: estudio sociológico de un fenómeno o la replicación de los experimentos en física”, en Iranzo, Juan Manuel et al., Sociología de la ciencia y la tecnología. Madrid, CSIC, pp. 141-160.
Collins, Harry (1981) (ed). “Knowledge and controversy”, en Social Studies of Science, Vol. 11, N.º 1, pp. 3-158.
Castoriadis, Cornelius (2013). La institución imaginaria de la sociedad. Buenos Aires, Tusquets editores.
Débord, Guy (1992) [1967]. La société du spectacle. París, Gallimard.
Fossa Riglos, Florencia y Hernández, Valeria (2015). “¿Post-normal research networks?: Rethinking the production of interdisciplinary and transectorial knowledge”. Ponencia presentada en Our Common Future under Climate Change (CFCC), Paris 7-10 julio.
Gadamer, Hans-Georg (2001). Verdad y método. Salamanca, Sígueme.
Galison, Peter (1997). Image & logic, A material culture of microphysics. Chicago, The University of Chicago Press.
Giddens, Anthony (1994). Las consecuencias de la modernidad. Madrid, Alianza.
Grothendieck, Alexandre (1972). Allons-nous continuer la recherche scientifique? Conferencia pronuncia en el CERN el 27 de enero de 1972. Disponible online: https://archive.org/details/Allons-nousContinuerLaRechercheScientifique, acceso enero 2018.
Habermas, Jürgen (1973). La technique et la science comme "idéologie". París, Gallimard.
Hernández, Valeria (2005). “Agenda para una antropología del conocimiento en el mundo contemporáneo”, en Hernández, Valeria; Hidalgo, Cecilia y Stagnaro, Adriana (comp.) Etnografias Globalizadas. Buenos Aires, Ediciones SAA., pp. 223-252.
Hernández, Valeria (2017). “Postura antropológica en tiempos de tecnociencia y espectáculo”. Conferencia pronuncia en el Seminario ¿Mal Estar en la Etnografía? Problematizando las etnografías antropológicas en diversos dominios temáticas y orientaciones de investigación. Instituto Gino Germani (UBA)-IDES, 24 de agosto 2017.
Heidegger, Martin (1997) [1953]. “La pregunta por la técnica”, en Martin Heidegger. Filosofía, Ciencia y Técnica. Santiago de Chile, Editorial universitaria, pp. 111-149.
Hidalgo, Cecilia y Natenzon, Claudia (2014). “Apropiación social de la ciencia: toma de decisiones y provisión de servicios climáticos a sectores sensibles al clima en el sudeste de América del Sur”, en Revista CTS, Vol. 9, Nº 25, pp. 133-145.
Kahn, Axel (2000). Et l’homme dans tout cela? Plaidoyer pour un humanisme moderne. París, NIL Editions.
Knorr-Cetina, Karin (2005) [1981]. La fabricación del concimiento. Un ensayo sobre el carácter constructivista y contextual de la ciencia. Bernal, Universidad Nacional de Quilmes editorial.
Kurz, Robert (2011). Vies et mort du capitalisme. París, Éditions Lignes.
Latour, Bruno (2005). Reensamblar lo social. Una introducción a la teoría del actor-red. Buenos Aires, Manantial.
Latour, Bruno y Woolgar, Steve (1995) [1979]. La vida en el laboratorio. La construcción de los hechos científicos. Madrid, Alianza editorial.
Lemaine, Gérard; Lécuyer, Bernard Pierre; Gomis, Alain y Barthélemy, Claude (1972) Les voies du succès. Sur quelques facteurs de réussite des laboratoires de recherche fondamentale en France. Paris, GERS (CNRS-EPHE, Ronéo).
Lynch, Michael (1985). Art and Artifact in Laboratory Science: A Study of Shop Talk in Research Laboratory. London, Routledge and Kegan.
Marcuse, Herbert (1968). L’homme unidimensionnel. París, Les éditions de Minuit.
Pestre, Dominique (2012). À contre-science, politique et savoirs des sociétés contemporaines. París, Ed. du Seuil, col. La couleur des idées.
Raj, Kapil y Poulet-Mathis, Jacques (1991). “Le fossé scientifique et technologique entre le Nord et le Sud”, en Witowski, Nicolás (ed.), L’Etat des sciences et des techniques. París, La Découverte.
Shinn, Terry (1988). “Hiérarchies des chercheurs et formes des recherches”, en Actes de la recherche en sciences sociales, Vol. 74, pp. 2-22.
Vercellone, Carlo (2003). Sommes-nous sortis du capitalisme industriel? Paris, La dispute.
Vercellone, Carlo (2011). Capitalismo cognitivo: Renta, saber y valor en la época posfordista. Buenos Aires, Prometeo Libros.
