Perfiles históricos y teóricos de la hermenéutica jurídica nomofactual
Profili storici e teorici dell’ermeneutica giuridica nomofattuale
Palabras clave:
Historia de la interpretación jurídica, metodología hermenéutica, filosofía del derecho, dialéctica norma/hechoResumen
Se ha hablado de “hermenéutica jurídica” durante mucho tiempo en muchos, quizás demasiados, sentidos, que comparten la idea general del esfuerzo de comprensión de los textos normativos. Esta proliferación ha contribuido ciertamente a la popularidad del concepto, pero también a su inflación y, en última instancia, al debilitamiento de su capacidad informativa. Para remediar este estado de cosas, es necesario realizar un paciente trabajo de reconstrucción histórica, que revise las principales maneras en que el pensamiento jurídico ha abordado el problema de la comprensión a lo largo de los siglos. En este artículo, después de exponer en el §2 las tres primeras maneras (hermenéutica como mera práctica, como metodología y como teoría), nos enfocaremos en la cuarta (hermenéutica como filosofía), que ha tomado forma en un movimiento aquí denominado “hermenéutica nomofactual”. Más precisamente, el propósito de las siguientes reflexiones es esbozar la génesis y el desarrollo de la hermenéutica nomofactual en Alemania entre los años 20 y 80 del siglo pasado (§3), para luego proporcionar una summa a través del análisis de las que pueden considerarse sus 11 tesis fundamentales (§4).
Citas
Andresani, G. and Stamile, N. (2021). Mulling Over Hermeneutics. In Stamile, N., Castilho Gomes, N., Almanza Torres, D. (ed. by): Friedrich Müller’s Theory of Law. Proceedings of the Special Workshop held at the 29th World Congress of the International Association for Philosophy of Law and Social Philosophy in Lucerne, Switzerland, 2019. Steiner.
Bartoli, R. (2015). Lettera, precedente, scopo. Tre paradigmi interpretativi a confronto. Rivista italiana di diritto e procedura penale, 58(4), 1769-1800. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5449864
Bierling, E. R. (1979). Juristische Prinzipienlehre. Band 4. Scientia-Verlag.
Binding, K. (1985). Lehrbuch des Strafrechts. Erster Band, Duncker & Humblot.
Blando, G. (2022). Ronald Dworkin. APhEx, 26, 40. https://www.aphex.it/ronald-dworkin/
Carlizzi, G. (2003). Analogia e “natura della cosa”. La prima tappa della ricerca “ontologica” di Arthur Kaufmann. In Kaufmann, A.: Analogia e «natura della cosa». Un contributo alla dottrina del tipo, XVII-LXIII. Trad. it. de G. Carlizzi. Vivarium.
Carlizzi, G. (2007). Sull’ermeneutica giuridica di Winfried Hassemer. In Hassemer, W.: Fattispecie e tipo. Indagini sull’ermeneutica penalistica. Trad. it. de G. Carlizzi. ESI.
Carlizzi, G. (2011). Gustav Radbruch e le origini dell'ermeneutica giuridica contemporanea. Persona y derecho: Revista de fundamentación de las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos, 64, 83-119. https://revistas.unav.edu/index.php/persona-y-derecho/issue/view/162
Carlizzi, G. (2012). Contributi alla storia dell’Ermeneutica Giuridica Contemporanea. La Scuola di Pitagora.
Carlizzi, G. (2016). Il problematico rapporto tra prova e sussunzione. Un approccio ermeneutico-giuridico. Archivio penale, 57-76. https://archiviopenale.it/il-problematico-rapporto-tra-prova-e-sussunzione-un-approccio-ermeneutico-giuridico/articoli/2011
Carlizzi, G. (2022). Un sistema filosofico deve somigliare a un Duomo gotico. Introduzione alla filosofia del diritto di Gustav Radbruch. In Radbruch, G.: Filosofia del diritto, VIII. Giuffrè Francis Lefebvre.
Carlizzi, G. e Omaggio, V. (A cura di) (2016). L’Ermeneutica Giuridica Tedesca Contemporanea. Edizioni ETS.
Cupelli, C. (2021). Divieto di analogia in malam partem e limiti dell’interpretazione in materia penale: spunti dalla sentenza 98 del 2021. Giurisprudenza Costituzionale, 4, 1807-1816. https://hdl.handle.net/2108/290971
Di Giovine, O. (2018). “Salti mentali” (analogia e interpretazione nel diritto penale). Questione Giustizia, 4. https://www.questionegiustizia.it/data/rivista/articoli/551/qg_2018-4_07.pdf
Donini, M. (2011). Europeismo giudiziario e scienza penale. Dalla dogmatica classica allá giurisprudenza-fonte. Giuffrè.
Donini, M. (2016). Il diritto penale giurisprudenziale. Collisioni vere e apparenti con la legalità e sanzioni dell’illecito interpretativo. Diritto Penale Contemporaneo. https://archiviodpc.dirittope-naleuomo.org/aree/2-giustizia-penale-in-discussione?page=14
Dworkin, R. (1989). L’impero del diritto. Trad. it. de L. Caracciolo di San Vito. Il Saggiatore.
Engisch, K. (1963). Logische Studien zur Gesetzesanwendung. Winter.
Engisch, K. (1965). Vom Weltbild des Juristen. C. Winter.
Engisch, K. (1970). Introduzione al pensiero giuridico. Trad. it. de A. Baratta. Giuffrè.
Engisch, K. (1991). Auf der Suche nach der Gerechtigkeit. Hauptthemen der Rechtsphilosophie. Piper.
Esser, J. (1954). Die Interpretation im Recht. Studium generale: Zeitschrift für interdisziplinäre Studien, 7(6), 372-379.
Esser, J. (1983). Precomprensione e scelta del metodo nel processo di individuazione del diritto. Fondamenti di razionalità nella prassi decisionale del giudice. Trad. it. de S. Patti, G. Zaccaria. ESI.
Fiandaca, G. (2017). Prima lezione di diritto penale. Editori Laterza.
Frommel, M. (1981). Die Rezeption der Hermeneutik bei Karl Larenz und Josef Esser. Gremer, Ebelsbach.
Giunta, F. (2016). Nota introduttiva al dibattito “Il burocrate creativo. La crescente intraprendenza interpretativa della giurisprudenza penale”. Criminalia.
Grote, S. (2008). Auf der Suche nach einem “dritten Weg”. Die Rechtsphilosophie Arthur Kaufmanns. Nomos.
Hassemer, W. (1984). Die Hermeneutik im Werk Arthur Kaufmanns. In Kaufmann, A., Hassemer, W. & Baratta, A. (eds.): Dimensionen der Hermeneutik: Arthur Kaufmann zum 60. Geburtstag. Heidelberg: R. v. Decker & C.F. Müller.
Hassemer, W. (2007). Fattispecie e tipo. Indagine sull'ermeneutica penalistica. A cura e con un saggio introduttivo de Gaetano C. Edizioni Scientifiche Italiane.
Hassemer, W. (2022). Ermeneutica giuridica. Trad. it. de G. Carlizzi. Diacronìa, 1, 241-268. https://diacronia.jus.unipi.it/rivista/numeri/2022/numero-1-2022/.
Hilgendorf, E. (2005). Die Renaissance der Rechtstheorie zwischen 1965 und 1985. Ergon, Würzburg.
Hruschka, J. (1972). Das Verstehen von Rechtstexten. Zur hermeneutischen Transpositivität des positiven Rechts. C. H. Beck.
Kaufmann, A. (1984). Über den Zirkelschluß in der Rechtsfindung. In Beiträge zur Juristischen Hermeneutik sowie weitere rechtsphilosophische Abhandlungen, 65-77. Heymanns.
Kaufmann, A. (1997). Rechtsphilosophie. C. H. Beck.
Kaufmann, A. (2003). Analogia e «natura della cosa». Un contributo alla dottrina del tipo. Trad. it. de G. Carlizzi. Vivarium.
Kriele, M. (1976). Theorie der Rechtsgewinnung, entwickelt am Problem der Verfassungsinterpretation. Duncker & Humblot.
Larenz, K. (1966). Storia del metodo nella scienza giuridica. Trad. it. parcial de S. Ventura. Giuffrè.
Larenz, L. (1991). Methodenlehre der Rechtswissenschaft. Springer-Verlag.
Lombardi Vallauri, L. (1975). Saggio sul diritto giurisprudenziale. Giuffrè.
Maiello, V. (2020). Legge e interpretazione nel “sistema” di Dei delitti e delle pene. disCrimen. https://discrimen.it/legge-e-interpretazione-nel-sistema-di-dei-delitti-e-delle-pene/
Manes, V. (2018). Dalla “fattispecie” al “precedente”: appunti di “deontologia ermeneutica”. Diritto Penale Contemporaneo. https://archiviodpc.dirittopenaleuomo.org/d/5817-dalla-fattispecie-al-precedente-appunti-di-deontologia-ermeneutica
Maschke, A. (1993). Gerechtigkeit durch Methode. Zu Karl Engischs Theorie des juristischen Denkens. Winter, Heidelberg.
Micheletti, D. (2017). Jus contra lex. Un campionario dell’incontenibile avversione del giudice per la legalità. Criminalia,161-192. https://usiena-ir.unisi.it/handle/11365/1033062
Omaggio, V. (2006). Postfazione. In Kriele, M.: Diritto e ragione pratica. Trad. it. de V. Omaggio. Editoriale Scientifica.
Omaggio, V. (2020). Ermeneutica giuridica e filosofia pratica. Ars interpretandi, 2, 27-44.
Omaggio, V. e Carlizzi, G. (2010). Ermeneutica e interpretazione giuridica. Giappichelli.
Palazzo, F. (2006). Testo, contesto e sistema nell’interpretazione penalistica. In Dolcini, E. e Paliero, C. E. (eds.): Studi in onore di Giorgio Marinucci. I. Teoria del diritto penale, criminologia e politica criminale. Giuffrè.
Pastore, B. (2006). Giudizio, prova, ragion pratica. Un approccio ermeneutico. Giuffrè.
Radbruch, G. (1941). La natura della cosa come forma giuridica di pensiero. Rivista Internazionale di Filosofia Del Diritto, XXI, 145-156.
Radbruch, G. (1948). Die Natur der Sache als juristische Denkform. En Hernmarck, G. C. (ed.): Festschrift zu Ehren von Rudolf Laun, 157-176. Toth.
Radbruch, G. (1993). Die Problematik der Rechtsidee. In Gesamtausgabe, hrsg. von A. Kaufmann, Band 2, Rechtsphilosophie 2, bearb. von A. Kaufmann, C.F. Müller.
Radbruch, G. (2022). Filosofia del diritto. Giuffrè Francis Lefebvre.
Schiavello, A. (1998). Diritto come integrità: incubo o nobile sogno? Saggio su Ronald Dworkin. Giappichelli.
Seelman, K. (2004). Rechtsphilosophie. C. H. Beck.
Stelmach, J. (1991). Die hermeneutische Auffassung der Rechtsphilosophie. Gremer, Ebelsbach.
Vesting, T. (2007). Rechtstheorie. C. H. Beck.
Viganò, F. (2021). Il diritto giurisprudenziale nella prospettiva della Corte costituzionale. Sistema penale. https://www.sistemapenale.it/it/articolo/vigano-diritto-giurisprudenziale-corte-costituzionale#:~:text=Il%20diritto%20giurisprudenziale%20nella%20prospettiva%20della%20Corte%20costituzionale,-Francesco%20Vigan%C3%B2&text=Abstract.,soggetto%20%E2%80%9Csolo%E2%80%9D%20alla%20legge.
Zaccaria, G. (1984). Ermeneutica e giurisprudenza. Saggio sulla metodologia di Josef Esser. Giuffrè.
Zaccaria, G. (2009). Introduzione. In Hruschka, J.: La costituzione del caso giuridico. Il rapporto tra accertamento fattuale e applicazione giuridica. Trad. it. de G. Carlizzi. Il Mulino.
