Más allá de la ley: investigar sobre regulaciones y burocracias desde las ciencias sociales
Palabras clave:
producción de regulaciones, implementación de regulaciones, burocraciasResumen
Este artículo tiene por objeto presentar las líneas principales de investigación del Núcleo de Estudios Sociales sobre Regulaciones y Burocracias. Las líneas temáticas desarrolladas en el Núcleo analizan los modos en que distintos sistemas normativos disputan la estructuración de lo social. Con el fin de estudiar las articulaciones problemáticas entre estos sistemas, se focaliza en cuatro procesos que, desde un punto de vista analítico, pueden diferenciarse, pero que en la práctica suelen superponerse en algún grado. Se trata de los procesos de producción, circulación, implementación y apropiación de las regulaciones. A partir de la presentación de algunos estudios de caso, el artículo presenta dos de estos procesos: la producción y la implementación de normativas.
Citas
Ahmed, Sara (2020). ¡Denuncia! El activismo de la queja frente a la violencia institucional. Buenos Aires: Caja Negra.
Arcidiácono, Pilar y Luisina Perelmiter (2022). Mediaciones sociales y burocráticas en la era digital. La política social argentina en tiempos de pandemia. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 31(2), 57-80.
Auyero, Javier (2013). Pacientes del Estado. Buenos Aires: Eudeba.
Baier, Matthias (ed.) (2013). Social and Legal Norms. Towards a Socio-legal Understanding of Normativity. Londres: Ashgate.
Ban, Cornel (2016). Ruling Ideas. How global neoliberalism goes local. New York: Oxford University Press.
Becker, Howard (2009). Outsiders. Hacia una sociología de la desviación. Buenos Aires: Siglo XXI.
Biland, Émilie y Hélène Steinmetz (2017). Are Judges Street-Level Bureaucrats? Evidence from French and Canadian Family Courts. Law & Social Inquiry, 42(2), 298-324.
Bohoslavsky, Ernesto y Germán Soprano (2010). Un Estado con rostro humano. Funcionarios e instituciones estatales en Argentina (desde 1880 a la actualidad). Los Polvorines: UNGS-Prometeo.
Bourdieu, Pierre (1986). La force du droit. Éléments pour une sociologie du champ juridique. Actes de la Recherche en Sciences Sociales, 64, 3-19.
Dobbin, Frank (2009). Inventing equal opportunity. Princeton: Princeton University Press.
Dubois, Vincent (2020). Sujetos en la burocracia. Relación administrativa y tratamiento de la pobreza. Santiago de Chile: Ediciones Universidad Alberto Hurtado.
Durkheim, Emile (1893). La división social del trabajo. Madrid: Planeta-Agostini.
Goodsell, Charles (ed.) (1981). The Public Encounter: Where State and Citizen Meet. Bloomington: Indiana University Press.
Haney, Lynee (2002). Inventing the Needy. Gender and the Politics of Welfare in Hungary. California: University of California Press.
Hupe, Peter (ed.) (2019). Research Handbook on Street-Level Bureaucracy. Northampton: Edward Elgar Pub.
Kosti, Nir; David Levi-Faur y Guy Mor (2019). Legislation and regulation: three analytical distinctions. The Theory and Practice of Legislation, 7(3), 169-178.
Latour, Bruno (2010). The Making of Law. An Ethnography of the Conseil d’État. Cambridge: Polity Press.
Levi-Faur, David (2013). The Odyssey of the Regulatory State: From a “Thin” Monomorphic Concept to a “Thick” and Polymorphic Concept. Law & Policy, 35(1-2), 29-50.
Lipsky, Michael (1983). Street-level bureaucracy: dilemmas of the individual in public services. New York: Russell Sage Foundation.
Luhmann, Niklas (1989). Law as a Social System. Northwestern University Law Review, 83(1-2), 136-150.
Mérola, María (2017). ¿Nueva política pública o moda pasajera? El caos de la política de desarrollo emprendedor de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires entre 2008 y 2015. Tesis de Maestría, Faculty of Graduate School of Arts and Sciences, Georgetown University.
Merry, Sally Engle (2006). Transnational Human Rights and Local Activism. American Anthropologist, 108(1), 38-51.
Migdal, Joel (2001). State in Society. Studying How States and Societies Transform and Constitute One Another. New York: Cambridge University Press.
Mitchell, Timothy (1999). Society, Economy and the State Effect. En G. Steinmetz (ed.), State/Culture. State Formation after the Cultural Turn (pp. 76-97). New York: Cornell University Press.
Morgan, Kimberly yAnn Shola Orloff (2017). The Many Hands of the State. Theorizing Political Authority and Social Control. Cambridge: Cambridge University Press,
Nougués, Tomás (2022). Los avatares del proceso de construcción de una política pública: la ley de promoción del microcrédito para el desarrollo de la economía social en Argentina. Prácticas de Oficio, 1(28), 123-138.
Oliva, Martín (2020). De la regulación estatal a las iniciativas empresariales. La conciliación laboral-familiar en el discurso público y la literatura de gestión empresarial (2000-2019). Tesis de Maestría, Escuela IDAES – Universidad Nacional de San Martín.
Oliva, Martín (2022). La paternidad en las regulaciones laborales de Argentina ¿una revolución estancada? (2003-2019). En M. A. Salguero Velázquez y A. Rodríguez Abad (coord.) De la paternidad a las paternidades en la trayectoria de vida. Contextos, significados y experiencias (pp. 223-239). Universidad Autónoma de Tlaxcala. México.
Oszlak Oscar (1979). Notas críticas para una teoría de la burocracia estatal. Desarrollo Económico, 19(74), 211-250.
Page, Edward (2003). The civil servant as legislator: law making in British Administration. Public Administration, 81(4), 651-679.
Pagnone, Melina (2021, 13 de noviembre). Disputas en torno a la interpretación jurídica del femicidio. Ponencia en XV Congreso Nacional de Ciencia Política y XIV Congreso Nacional y VII Congreso Internacional sobre Democracia, Rosario, Argentina.
Palier, Bruno (2005). Ambiguous Agreement, Cumulative Change: French Social Policy in the 1990s. En W. Streeck y K. Thelen (comp.) Beyond Continuity: Institutional Change in Advanced Political Economies (pp. 127–44). Oxford: Oxford University Press.
Perelmiter, Luisina (2015). Dilemas de justicia y justificación. Una aproximación a conflictos de valor en la asistencia estatal. Revista Papeles de Trabajo, 9(15), 80-101.
Perelmiter, Luisina (2016). Burocracia Plebeya. La trastienda de la asistencia social en el Estado argentino. San Martín: Unsam Edita.
Perelmiter, Luisina (2022). “Fairness” in an unequal society: Welfare workers, labor inspectors and the embedded moralities of street-level bureaucracy in Argentina. Public Administration and Development, 42(1), 85-94.
Poblete, Lorena (2008a). La burocratización de las políticas sociales. La administración de programas alimentarios en la Argentina rural. Perfiles Latinoamericanos, 31, 151-168.
Poblete, Lorena (2008b). De la gestion de l’autonomie. Parcours de travailleurs autonomes argentins dans les années 90. Tesis de doctorado, École des Hautes Etudes en Sciendes Sociales.
Torre, Juan Carlos (2013). Intervención de Juan Carlos Torre. En Ciencias sociales y política en Argentina (pp. 45-50). Santa Fe: Ediciones UNL.
Vommaro, Gabriel (2019). Une bureaucratie para-étatique mouvante: La production locale du Welfare des précaires en Argentine à l’ère du capitalisme postindustriel. Gouvernement et action publique, 8(1), 35-60.
Weber, Max (2002 [1922]). Estado y Sociedad. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Zacka, Bernardo (2017). When the state meets the street: public service and moral agency. Massachusetts: Harvard University Press.
Zapata, Laura (2005). La mano que acaricia la pobreza. Etnografía del voluntariado católico. Buenos Aires: Antropofagia.
