Tecnopolíticas digitales y gobierno de los públicos en el siglo XXI
Un camino de investigación desde la Escuela IDAES
Palabras clave:
biopolítica, gubernamentalidad, big data, tecnología, arteResumen
La pandemia provocada por el virus covid-19 colocó en primer plano un conjunto de tendencias que, si bien no nacieron con ella, sí se aceleraron e intensificaron. Desde las dificultades que enfrentan los Estados para construir soberanía tecnológica en un contexto de plataformización hasta el uso que diferentes actores hacen de los datos masivos (los así llamados big data) como parte de distintas acciones de presión sobre la opinión pública, pasando por la cajanegrización de las tecnologías y la necesidad, muchas veces vivida como obligación, de construir y gestionar las propias audiencias en las redes sociales en busca de un like. ¿Cómo abordar el acontecimiento tecnopolítico contemporáneo desafiando las narrativas que este ofrece sobre sí mismo –que obstaculizan ver las contrapartidas del “progreso tecnológico” e imaginar otros códigos técnicos posibles–? El objetivo de este artículo es presentar la vía de investigación para abordar este acontecimiento tecnopolítico y tecnopoético contemporáneo que desarrollamos en el marco de la Escuela IDAES (UNSAM). Se nutre de dos hipótesis que, al confluir, constituyen una clave de lectura de nuestro tiempo: la Modernidad que habitamos se caracteriza por un doble proceso tendencial de tecnificación y politización de la vida.
Citas
Couldry, Nick y Mejías, Ulises A. (2023). El costo de la conexión. Cómo los datos colonizan la vida humana y se la apropian para el capitalismo. Buenos Aires: Godot.
Costa, Flavia (2020a). Tecno-poéticas de lo viviente. Cuando el artefacto se hace carne (y viceversa). En M. Scarnatto y F. Amilcar De Marziani (comps.), Investigar en Cuerpo, Arte y Comunicación. Perspectivas e intersecciones en la producción de conocimiento. La Plata: Teseo.
Costa, Flavia (2020b). Automatismo de la elección técnica (Ellul). En D. Parente, A. Berti y C. Celis (comps.), Glosario de filosofía de la técnica. Buenos Aires: La cebra.
Costa, Flavia (2021). Tecnoceno. Buenos Aires: Taurus.
Costa, Flavia (2022). Niñxs jugando con una bomba. Revista Anfibia. www.revistaanfibia.com/inteligencia-artificial.
De Marinis, Pablo (1999). Gobierno, gubernamentalidad, Foucault y los anglofoucaulteanos. (O: un ensayo sobre la racionalidad política del neoliberalismo). En F. García Selgas y R. Ramos Torre (comps.), Globalización, riesgo, reflexividad. Tres temas de la teoría social contemporánea. Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas.
Foucault, Michel (2000). Defender la sociedad. Buenos Aires: Fondo de Cultura Econónica.
Foucault, Michel (2008). Historia de la sexualidad 1. La voluntad del saber. Buenos Aires: Siglo XXI.
Foucault, Michel (2011). Seguridad, territorio, población. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Foucault, Michel (2012). Nacimiento de la Biopolítica. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Lash, Scott (2005). Formas tecnológicas de vida. En S. Lash, Crítica de la información (pp. 39-58). Buenos Aires: Amorrortu.
Mónaco, Julián (2021). Del custodio de marca al cazador de tendencias. Saberes expertos y prácticas tecnopolíticas clave del marketing. Grado Cero, 3, 1-29.
Mónaco, Julián (2022). El gobierno de los públicos en la era de los big data: pistas a partir del caso Kosinski, Intersecciones en Comunicación, 16(1).
Mónaco, Julián (2022). El program analyzer de Lazarsfeld y Stanton: ¿un antecedente perdido del like? Observatorio de Economía Digital, https://observatoriodeeconomiadigital.com.ar/wp-content/uploads/2022/05/Monaco_Program-Analyzer-antecedente-mayo-2022.pdf.
Mónaco, Julián y Mazzuchini, Santiago (2021). Una mirada foucaultiana a la Mass Communication Research. Questión, 70(3), 1-15.
Mónaco, Julián; Pisera, Alejandro y Sztulwark, Diego (2018). De Foucault a Marx: el hilo rojo de la crítica. Lobo Suelto! lobosuelto.com/de-foucault-a-marx-el-hilo-rojo-de-la-critica-julian-monaco-alejandro-pisera-y-diego-sztulwark.
Morozov, Evgeny (2015). La locura del solucionismo tecnológico. Buenos Aires: Capital Intelectual y Katz.
Rouvroy, Antoinette y Berns, Thomas (2016). Gubernamentalidad algorítmica y perspectivas de emancipación. ¿La disparidad como condición de individuación a través de la relación? Adenda filosófica, 124(1), 124-147.
Srnicek, Nick (2018). Capitalismo de plataformas. Buenos Aires: Caja Negra.
Van Dijck, José; Poell, Thomas y De Vaal, Martijn (2018). The Platform Society. Public values in a Connective World. Nueva York: Oxford University Press.
Zuboff, Shoshana (2020). La era del capitalismo de la vigilancia. Barcelona: Paidós.
