Intolerable

El grito de Michel Foucault y la realidad político-penal de Latinoamérica en 2022

Autores/as

  • Gabriel Ignacio Anitua

Palabras clave:

prisión, hiperencarcelamiento, políticas públicas, derechos humanos

Resumen

Cincuenta años después del manifiesto fundacional del Grupo de Información de las Prisiones (GIP), escrito por Foucault, que tenía el evocativo título de “Intolerable”, en este artículo se intenta pensar en el presente latinoamericano.. Desde hace quince años el mundo ve reducido el crecimiento de la población reclusa, incluso en el país que más presos porcentuales tiene que es Estados Unidos. En el siglo XXI, los que encarcelan más y en mayor velocidad son los países latinoamericanos: en nuestros países, además, el hiperencarcelamiento se acompaña con hacinamiento y violaciones a los derechos humanos, dada la falta de inversión en estructura, incluso para realizar una “industria” del control del delito. Lo “intolerable” adquiere características propias en las que a los rasgos perspicazmente analizados por Foucault se le aduna la persistente desigualdad heredada del colonialismo y la novedosa de la distribución económica del neoliberalismo. Las herramientas de lucha en torno al GIP que gestaron, a la vez, las cruciales investigaciones que van desde La verdad y las formas jurídicas hasta Vigilar y castigar, con relecturas críticas, pero no deslegitimantes de los derechos humanos en el pensador francés, deben ser repensadas en clave latinoamericana. “Nos dicen que las prisiones están sobrepobladas. Pero ¿y si fuera la población la que estuviera siendo sobreencarcelada?”

Biografía del autor/a

Gabriel Ignacio Anitua

Abogado y licenciado en sociología (UBA) y Doctor en Derecho (Universitat de Barcelona). Investigador Independiente del CONICET con radicación en la Universidad Nacional de José C. Paz, Provincia de Buenos Aires, Argentina. Ha investigado y escrito obras sobre teoría criminológica, derecho procesal y análisis de instancias policiales, judiciales y penitenciarias. Es director del Doctorado en DD.HH. en UNLa.

Citas

Aubusson de Cavarlay, b. (2014).Statistiques pénitentiaires et parc carcéral, entre encombrement et (sur)occupation (1900-1995). La gestion des effectifs détenus, des mots aux indicateurs chiffrés. Criminocorpus [En ligne], Savoirs, politiques et pratiques de l’exécution des peines en France au XXe siècle, https://doi.org/10.4000/criminocorpus.2732

Boullant, f. (2004). Michel Foucault y las prisiones. Nueva Visión (trad. H. Cardoso).

Carranza, e. (2012). Situación penitenciaria en América Latina y el Caribe ¿Qué hacer? Anuario De Derechos Humanos, 8, 31-66. https://anuariocdh.uchile.cl/ index.php/ADH/article/view/20551

Christie, n. (1994). La industria del control del delito ¿Hacia un nuevo Holocausto? Del Puerto.

Eribon, d. (1992). Michel Foucault. Anagrama, (Intolérable), 275-292.

Foucault, m. (1973). Yo, Pierre Riviére, habiendo degollado a mi madre, a mi hermana, a mi hermano. Tusquets. (trad. J. Vinyoli).

––– (1983). Vigilar y castigar. Siglo XXI (trad. A. Garzón del Camino), (original de 1975).

––– (1992a). Microfísica del poder. La Piqueta (trad. J. Varela y F. Alvarez-Uría), (original de 1971).

––– (1992b). Genealogía del racismo. La Piqueta (trad. A. Tzeveibely).

––– (1995). La verdad y las formas jurídicas. Gedisa (trad. E. Lynch), (original de 1973).

––– (1996a). ¿Qué es la Ilustración? La Piqueta (original de 1981).

––– (1996b). Frente a los gobiernos, los derechos del hombre. En: La vida de los hombres infames, Caronte (trad. Julia Varela y Fernando Alvarez-Uría).

––– (2016). La sociedad punitiva: curso en el Collège de France (1972-1973). Fondo de Cultura Económica (trad. H. Pons), (original 2013).

––– (2021). Teorías e instituciones penales. Curso en el Collège de France (1971- 1972). Fondo de Cultura Económica (trad. H. Pons), (original 2015).

Salle, g. (2011). 1975: une date marquante dans l’histoire de la prison? Petit essai de mise en perspective”. En Benguigui, G., Guilbaud, F., Malochet, G. (dirs): Prisons sous tensions. Champ Social, 19 a 56.

Simon, j. (2019). Juicio al encarcelamiento masivo. Didot.

Sozzo m. (comp.) (2016). Postneoliberalismo y penalidad en América del Sur. CLACSO. http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/gt/20160404115404/Postneolibe ralismo_penalidad.pdf

Sneep (2021). Informe Ejecutivo 2021. Sistema Nacional de Estadísticas sobre Ejecución de la Pena. Dirección Nacional de Política Criminal. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación. https://www.argentina.gob.ar/sites/ default/files/2022/10/informe_sneep_argentina_2021.pdf

Travis, j., Western, b., Redburn, s. (eds.) (2014). The Growth of Incarceration in the United States: Exploring Causes and Consequences. National Academies Press, www.nap.edu

Wacquant, l. (2001). Las prisiones de la miseria. Manantial.

––– (2010). Castigar los pobres. Gedisa.

Descargas

Publicado

2023-04-21

Número

Sección

Artículos