Futuribles, sujetos y redes

Indagación sobre el rol del inversor en el proceso de valoración e inversión en proyectos “startup”

Autores/as

  • Marcos Buccellato EIDAES, UNSAM

Palabras clave:

valuaciones, futuro, emprendimiento, inversión, riesgo, performance

Resumen

El presente artículo adelanta algunos resultados del trabajo de campo realizado en el marco de una investigación más amplia sobre el proceso de inversión de capital en proyectos “startup”. Dentro de los factores económicos y no económicos que aparecen al momento de analizar proyectos hay un denominador común a todos ellos: el problema del futuro. Este “futuro” incluye una doble dimensión, por un lado, involucra un imaginario sobre el mundo futuro y por el otro, un ideal de transformación de sí encarnado en el inversor. El imaginario futuro especula sobre el proceso de formación de valor, convirtiendo la incertidumbre (en términos de Frank H. Knight, el riesgo que no puede ser medido) en riesgos calculados. En esta especulación se ven involucrados aspectos de índole moral e ideológico que intervienen para definir cuál es el futuro probable y cuál es el deseable. La incertidumbre sobre el futuro, las expectativas sobre el mismo y la definición acerca de cuáles son los proyectos más afines, se dan en el marco de redes interpersonales donde las ideas y proyectos que circulan dependen fuertemente de las vinculaciones y las pertenencias institucionales de sus miembros. Este trabajo da cuenta de las formas en que el capital produce subjetividades y “futuros”, en el marco de la discusión de los performance studies en economía y los valuation studies.

Citas

Appadurai, Arjun, ed. (2013). The Social Life of Things: Commodities in Cultural Perspective. 11. print. Cambridge. Cambridge University Press.

Austin, J. L, and J. L Austin (1970). Cómo hacer cosas con palabras: palabras y acciones. Barcelona, Ediciones Paidós.

Beckert, Jens (2016). Imagined Futures: Fictional Expectations and Capitalist Dynamics. Cambridge, Harvard University Press.

Boussard, Valérie, Olivier Godechot, and Nicolas Woloszko (2019). “How to Make a Deal: The Role of Rankings and Personal Ties in Creating Trust in the Mergers and Acquisitions Market”. Socio-Economic Review 17(2), pp. 311–336.

Buccellato, Marcos (2021). El Arte Suave. Etnografía Del Brazilian Jiu Jitsu. Colección Miradas Antropológicas. Argentina, Prometeo Editorial.

Callon, Michel (2020). “What Does It Mean to Say That Economics Is Performative?” En Do Economists Make Markets?: On the Performativity of Economics. Donald MacKenzie, Fabian Muniesa, and Lucia Siu, eds. Pp. 311–357. Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9780691214665-013.

Doganova, Liliana, Martin Girardeau, Claes-Fredrik Helgesson, et al., eds. (2020). “Towards a Reformulation”, Valuation Studies Vol 7 Num 1(1)pp.1-2..

Fourcade, Marion (2011). Cents and Sensibility: Economic Valuation and the Nature of “Nature.” American Journal of Sociology 116(6): 1721–77.

Helgesson, Claes-Fredrik, and Fabian Muniesa (2013). For What It’s Worth: An Introduction to Valuation Studies. Valuation Studies 1(1): 1–10.

Knight, Frank (1921). Risk, Uncertainty and Profit. Cambridge, Mass: The Riverside Press.

Knorr-Cetina, Karin (2007). “Global Markets as Global Conversations”. Text & Talk 27(5–6). https://www.degruyter.com/view/j/text.2007.27.issue-5-6/text.2007.032/text.2007.032.xml, accessed January 1, 2018.

Malinowski, Bronislaw (1986). Los Argonautas Del Pacifico Occidental. Barcelona (España): PLANETA-AGOSTINI.

Mauss, Marcel (2011). Ensayo Sobre El Don. Forma y Función Del Intercambio En Las Sociedades Arcaicas. Buenos Aires (Argentina): Katz Barpal Editores S.L.

Muniesa, Fabian (2014). The Provoked Economy: Economic Reality and the Performative Turn. 1st edition. Routledge. https://www.taylorfrancis.com/books/9781135089955, accessed August 20, 2020.

Muniesa, Fabian, Liliana Doganova, Horacio Ortiz, et al (2017). Capitalization: A Cultural Guide. Sciences Sociales. Paris: Mines ParisTech.

Ortiz, Horacio (2013). “Financial Value: Economic, Moral, Political, Global.”HAU: Journal of Ethnographic Theory 3(1): 64–79.

Peebles, Gustav (2015). “Exchange in Anthropology.” In InternationalEncyclopedia of the Social & Behavioral Sciences Pp. 476–481. Elsevier. https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/B9780080970868120690, accessed August 20, 2020.

RAE, N.d. Diccionario de la lengua española. 23 edición. Diccionario de la lengua española. 23 edición. 23.4 en línea. https://dle.rae.es/, accessed October 30, 2021.

Sahlins, Marshall David (1972). Stone Age Economics. Chicago: Aldine-Atherton.

Weiner, Annette B. (1992). Inalienable Possessions: The Paradox of Keeping- While-Giving. Berkeley: University of California Press.

Wilkis, Ariel (2018). The Moral Power of Money: Morality and Economy in the Life of the Poor. Culture and Economic Life. Stanford, California: Stanford University Press.

Wilkis, Ariel, and Pablo J. Figueiro (2019). “Valuaciones monetarias y jerarquías sociales: evidencias empíricas y desarrollos conceptuales.” Estudios Sociológicos de El Colegio de México 38(112). https://estudiossociologicos.colmex.mx/index.php/es/article/view/1817, accessed October 8, 2020.

Zelizer, Viviana A. Rotman, and María Julia de Ruschi (2013). El significado social del dinero. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

van der Zwan, Natascha (2014). Making Sense of Financialization. Socio-Economic Review 12(1): 99–129.

Descargas

Publicado

2022-04-12

Cómo citar

Buccellato, M. (2022). Futuribles, sujetos y redes: Indagación sobre el rol del inversor en el proceso de valoración e inversión en proyectos “startup”. Etnografías Contemporáneas, 8(14). Recuperado a partir de http://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/etnocontemp/article/view/1116

Número

Sección

Dossier: Antropología del capital

Artículos más leídos del mismo autor/a