Antropología y la política de la alteridad
Una dialéctica latinoamericana y su relevancia para las antropologías del giro ontológico
Palabras clave:
giro ontológico, indigeneidad, economía política, antropología latinoamericana, estructuralismoResumen
Las perspectivas antropológicas recientes enmarcadas en el giro ontológico anglófono poseen antecedentes políticos e intelectuales latinoamericanos significativos a los que rara vez se les da un verdadero reconocimiento. Este artículo delinea parte de esa historia y argumenta que los debates sobre la política de este “giro ontológico” deben ser interpretados en el contexto de una tensión entre la economía política y los abordajes cosmológicos que, de alguna forma, es la tensión que ha caracterizado la antropología latinoamericana desde principios del siglo XX, y que está profundamente involucrada en los relatos de la conquista y el colonialismo, incluido el colonialismo interno. Esta historia conceptual ayuda a explicar el deseo de algunos académicos de evitar cierto tipo de politización, así como el argumento de que la innovación metodológica y teórica en antropología es en sí misma una cuestión política. Pero también, recuperar esta historia muestra que la antropología del giro ontológico se encuentra con algunos de los mismos desafíos que enfrentaron los movimientos indígenas ante elecciones similares.
Citas
Aguirre Beltrán, G. (1979). Regions of Refuge/Gonzalo Aguirre Beltrán. Society for Applied Anthropology.
Álvarez Ávila, C. (2017). Levantar viento en la rogativa. Señales, equivocaciones y comunicaciones entre humanos y fuerzas de la naturaleza. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología 29: 149-173.
Ari, W. (2014). Earth Politics. Religion, Decolonization, and Bolivia's Indigenous Intellectuals. Duke University Press.
Baez-Jorge, F. (2002). Antropología e indigenismo en latinoamérica: Señas de identidad. In: Leon Portilla M (ed) Motivos de la Antropología Americanista. Fondo de Cultura Económica, pp. 17–38.
Benavides, O.H. (2013). Mestizaje and the Legacy of José María Arguedas. Oxford Bibliographies. Bessire L and Bond D (2014) Ontological anthropology and the deferral of critique. American Ethnologist 41(3): 440–456.
Blaser, M, (2010). Storytelling Globalization From the Chaco and Beyond. Duke University Press.
Bonfil Batalla, G. (1983). Del indigenismo de la revolución a la antropología crítica. En: Medina A y García Mora, C. (eds), La Quiebra Política de la Antropología Social en México (Antología de una Polémica). La Impugnación. UNAM, pp. 141–164.
Cepek, M, (2016), There might be blood: Oil, humility, and the cosmopolitics of a cofán petro-being. American Ethnologist 43(4): 623–635.
Cheah, P. and Robbins, B. (1998). Cosmopolitics: Thinking and Feeling Beyond the Nation. University of Minnesota Press.Degregori, C.I. (1991). How difficult it is to be God. Ideology and political violence in Sendero Luminoso. Critique of Anthropology 11(3): 233–250.
Degregori, C.I. (2000). No hay país más diverso: Compendio de antropología peruana. 1. ed. ed. San Miguel, Lima, Perú: Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú.
de la Cadena, M. (2005). The production of other knowledges and its tensions: From andeanist anthropology to interculturalidad? Journal of the World Anthropology Network, 1: 13–33.
de La Cadena, M. (2010). Indigenous cosmopolitics in the Andes: Conceptual reflections beyond “politics”. Cultural Anthropology 25(2): 334–370.
de La Cadena, M. (2015). Earth Beings: Ecologies of Practice Across Andean Worlds. Duke University Press.
Descola, P. (2014). Beyond Nature and Culture (Trans. Lloyd J. University of Chicago Press.
De Souza e Silva, J. (2018). Ailton krenak – la potencia del sujeto colec¬tivo. entrevista. periferias 1. https://revistaperiferias.org/es/materia/ailton-krenak-la-potencia-del-sujeto-colectivo-parte-i/
Dias, C. and Marras, S. (2019). Entrevista: Fala kopenawa! Sem floresta não tem história. Mana 25(1): 236–252.
Escobar, A. (1985). ¿He Vivido en Vano? Mesa Redonda Sobre Todas las Sangres. 23 de Junio de 1985. Lima: Instituto de Estudios Peruanos.
Fernández Álvarez, M. I., Ed. (2015). Hacer Juntos(as). Dinámicas, contornos y relieves de la polìtica colectiva., Editorial Biblios.
Fausto, B. (1999). A Concise History of Brazil. Cambridge: Cambridge University Press.
Fausto, C. (2020) Under heavy fire: Brazil and the politics of anti-memory. Latin American Antiquity 31(2): 247–255.
Gonzalez Casanova, P. (2006 [1969]). Sociología de la Explotación. Buenos Aires: CLACSO. Hale CR (2005) Neoliberal multiculturalism: The remaking of cultural rights and racial dominance in Central America. Political and Legal Anthropology Review 28(1): 10–28.
Hale, C.R. (2006). Activist research v. Cultural critique: Indigenous land rights and the contradictions of politically engaged anthropology. Cultural Anthropology 21(1): 96–120.
Hale, C.R. and Millaman, R. (2005), Cultural agency and political struggle in the era of the ‘indio permitido’. En: Sommer D (ed) Cultural Agency in the Americas. Durham, NC: Duke University Press, pp. 281–301.
Hale, C.R. and Stephen, L. (2014). Otros Saberes: Collaborative Research on Indigenous and Afro-Descendant Cultural Politics. Santa Fe: SAR Press.
Hernandez Castillo, R.A. (2016). Multiple InJustices: Indigenous Women, Law, and Political Struggle in Latin America. University of Arizona Press.
Holbraad, M. and Pedersen, M.A. (2014). The politics of ontology. Theorizing the Contemporary, Fieldsights, January 13. https://culanth.org/fieldsights/series/the-politics-of-ontology
Holbraad, M. and Pedersen, M.A. (2017). The Ontological Turn: An Anthropological Exposition. Cambridge University Press.
Jensen, C.B. (2017). New ontologies? Reflections on some recent ‘turns’ in STS, anthropology and philosophy. Social Anthropology 25(4): 525–545.
Jimeno, M. (2004). La vocación crítica de la antropología latinoamericana. Maguaré18: 33–58.
Kohn, E. (2015). Anthropology of ontologies. Annual Review of Anthropology 44(1): 311–327. Kopenawa, D. and Albert, B. (2013). The Falling Sky. Words of A Yanomami Shaman. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Krenak, A. (2021). Ideas para postergar el fin del mundo. Prometeo Libros. Traducido por Rodrigo Álvarez.
Li, F. and Paredes Penafiel, A.P. (2019). Stories of resistance: Translating nature, indigeneity, and place in mining activism. En: Vindal Ødegaard, C. and Rivera Andía, JJ. (eds). Indigenous Life Projects and Extractivism. Ethnographies From South America. Palgrave Macmillan; pp. 219–243.
Manzano, V. (2015). Lugar, Trabajo Y Bienestar: La Organización Barrial Tupac Amaru en Clave de Política Relacional. Publicar, 19. https://ppct.caicyt.gov.ar/index.php/publicar/article/view/7844 Mariátegui JC (1971) Seven Interpretive Essays on Peruvian Reality. (trans. Urquidi M) University of Texas Press.
Medina, A. and García Mora, C. (1983). La Quiebra Política de la Antropología Social en México (Antología de una Polémica). La Impugnación. UNAM.
Ødegaard, C.V. and Rivera Andía, J.J. (2019). Indigenous Life Projects and Extractivism. Ethnographies From South America. Palgrave Macmillan.
Oliveira, RCd. (1972). A sociologia do Brasil indigena; (ensaios). Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro. Oliveira, JPd. (1998). Uma etnologia dos “índios misturados”? situação colonial, territorialização e fluxos culturais. Mana 4(1): 47–77.
Pagden, A. (1988). The Fall of Natural man : The American Indian and the Origins of Comparative Ethnology. Cambridge: Cambridge University Press, 1982 (1988 printing).
Patzi Paco, F. (1999). Etnofagia estatal: Modernas formas de violencia simbólica (una aproximación al análisis de la reforma educativa). Bulletin de l'Institut Francais des Études Andines 28(3): 535–559.
Patzi Paco, F. (2009). Sistema Comunal. Una Propuesta alternativa al Sistema Liberal. 3ra. edición Editorial Vicuña.
Pedersen, M.A. (2011). Not Quite Shamans : Spirit Worlds and Political Lives in Northern Mongolia. Cornell University Press, 2011.
Postero, N. (2017). The Indigenous State: Race, Politics, and Performance in Plurinational Bolivia. University of California Press.
Quijano, A. (1980). Dominación Y Cultura; Lo Cholo Y el Conflicto Cultural en el Perú/Aníbal Quijano. Mosca Azul Editores.
Quispe, F. (2001). Organización y proyecto político de la rebelion indigena aymara-quechua. En: García Linera A, Gutiérrez R, Prada Alcoreza R, et al. (eds) Tiempos de Rebelión. Muela del Diablo editores, pp. 163–189.
Ramos, A.R. (1990). Ethnology Brazilian style. Cultural Anthropology 5(4): 452–472.
Ramos, A.R. (1998) Indigenism: Ethnic Politics in Brazil. University of Wisconsin Press.
Ramos, A.R. (2012). The politics of perspectivism. Annual Review of Anthropology 41(1): 481–494.
Ribeiro, D. (1970). Os indios e a Civilização: a Integração das Populações Indigenas no Brazil Moderno. Civilização Brasileira.
Spectral extractivism, ownership and 'obedient' things in Cañaris (Peru). En: Vindal Ødegaard, C. y Rivera Andía, J.J. (eds). Indigenous Life Projects and Extractivism Ethnographies From South America. Palgrave Macmillan, pp. 165–194.
Rivera Cusicanqui, S. (2010). Ch'ixinakax utxiwa : una reflexión sobre prácticas y discursos descolonizadores - 1a ed. -Tinta Limón.
Rivera Cusicanqui, S. (2015). Sociología e la Imagen. Miradas Ch'ixi desde la Historia Andina. Tinta Limón.
Rivera Cusicanqui, S. y equipo THOA (1992). Ayllus y Proyectos de desarrollo en el norte de Potosi. Aruwiyiri.
Roel Mendizábal, P. (2000). De folklore a culturas híbridas: Rescatando raíces, redefiniendo fronteras entre nos/otros. En: Degregori CI (ed) No hay País más Diverso. Compendio de Antropología peruana. San Miguel, Lima, Peru: Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú, pp. 74–122.
Ruiz Serna, D. y Del Cairo, C. (2016). Los debates del giro ontológico en torno al naturalismo moderno. Revista de estudios sociales 55: 193–204.
Salas Carreño, G. (2017). Mining and the living materiality of mountains in Andean societies. Journal of Material Culture 22(2): 133–150.
Starn, O. (1991). Missing the revolution: Anthropologists and the war in Peru. Cultural Anthropology 6(3): 63–91.
Stavenhagen, R. (2002). Indigenous peoples and the state in Latin America: An on¬going debate. En: Sieder R (ed) Multiculturalism in Latin America: Indigenous Rights, Diversity and Democracy. Palgrave, pp. 24–44.
Stengers, I. (2005). The cosmopolitical proposal. En: Latour B and Weibel P (eds) Making Things Public. Atmospheres of Democracy. Cambridge, MA: MIT Press, pp. 994–1004.
Trouillot, M-R. (2003). Anthropology and the Savage Slot: The Poetics and Politics of Otherness. Global Transformations: Anthropology and the Modern World. New York: Palgrave Macmillan, pp. 7–28.
Untoja, F. (2000). El Retorno del Ayllu. La Paz.
Vasconcelos, J. (1948 [1929]). La Raza Cósmica. https://www.ingenieria.unam.mx/dcsyhfi/material_didactico/Literatura_Hispanoamericana_Contemporanea/Autores_V/VASCONCELOS/RA.pdf
Viveiros de Castro, E. (1999). Etnologia brasileira. En: Miceli S (ed) O que ler na Ciência Social Brasileira (1970–1995). Antropologia (Volume I). Editora Sumare, pp. 109–221.
Viveiros de Castro, E. (2013). The relative native. (trans. Sauma J and Holbraad M) HAU. Journal of Ethnographic Theory 3(3): 469–502.
Wade, P. (2017). Degrees of Mixture, Degrees of Freedom: Genomics, Multiculturalism, and Race in Latin America. Duke University Press.
