Antropología aplicada: Momentos de un debate recurrente
Palabras clave:
antropología aplicada, teoría antropológica, perspectiva culturalResumen
Si bien el adjetivo aplicado sólo tiene sentido en referencia al sustantivo al que se aplica, en este caso la antropología, ¿es posible afirmar esa distinción, la existencia de una antropología pura o teórica versus una antropología aplicada? Cada vez más a la antropología, se le pide opinión y respuesta a paradojas, conflictos y procesos sospechándose por parte de los peticionarios su inaplicabilidad a los tiempos y urgencias que esa misma realidad cambiante impone en la toma de decisiones. Se plantea aquí la tensión presente entre el carácter teórico o aplicado que ha de tener la antropología, no tanto como opciones excluyentes, sino como énfasis diferentes que se pueden imprimir.
Citas
Balandier, George (1975). Antropológicas. Barcelona, Península.
Bastide, Roger (1972). Antropología aplicada. Buenos Aires, Amorrortu.
Beltrán, Miguel (1991). La realidad social. Madrid, Tecnos.
Carrithers, Michael (1990). “Is anthropology art or science?”, Current Anthropology, Vol. 31, Nº 3, pp. 263-282.
Chambers, Erve (1987). “Applied anthropology in the post-Vietnam Era: anticipations and ironies”, Annual review of Anthropology Nº 16, pp. 309-337.
Chrisman, N. J. y Maretzki, T. W. (eds.) (1982). Clinically applied anthropology. Dordrecht, Reidell Pub. Company.
Clifford, James y Marcus, George (eds.) (1991). Retóricas de la antropología. Gijón, Jucar.
Comelles, J. M. (1988). “La antropología en la España actual. Del mo-delo antropológico clásico a los nuevos objetos de estudio”, III Col.loqui de L' ICA.
Djukanovic, V. y Mach, E. (eds.) (1975). Alternative approaches to meeting basic health needs in developing countries. Geneva.
Douglas, Mary (1992). “El nuevo ascetismo: cultura y medio ambiente”, Revista de Occidente Nº 137, pp. 29-54.
Evans-Pritchard, Eward Evan (1975) [1951]. Antropología Social. Buenos Aires, Nueva Visión.
Foster, George (1974) [1969]. Antropología aplicada. México, Fondo de Cultura Económica.
Freilich, M. (ed.) (1989). The relevance of culture. New York, Bergin & Garvey Publishers.
Geertz, Clifford (1989) [1983]. El antropólogo como autor. Barcelona, Paidós.
Godelier, Maurice (1989) [1984]. Lo ideal y lo material. Pensamiento, economías, sociedades. Madrid, Taurus.
Goldschmidt, Walter. (ed.) (1979). The uses of anthropology. Washington, American Anthropological Association.
Good, Byron J. (1994). Medicine, rationality, and experience. An anthropological perspective. Cambridge, Cambridge University Press.
Herskovits, Melville (1954) [1952]. Antropología Económica. México, Fondo de Cultura Económica.
Hinsley Jr., Curtis M. (1979). “Anthropology as Science and politics: the dilemmas of the Bureau of American Ethnology, 1879 to 1904”, en Goldschmidt, W. (ed.): The uses of anthropology. Washington, American Anthropological Association, pp.15-32.
Hogbin, Ian (1974). “La antropología como servicio público. Contribución de Malinowski”, en Firth, Raymond (comp.): Hombre y cultura. La obra de Bronislaw Malinowski. Madrid, Siglo XXI, pp. 267-290.
Jackson, Anthony. (ed.) (1987). Anthropology at home. ASA Monographs 25, New York, Tavistock Publications.
Kaplan, D y Manners, R. (1981) [1972]. Introducción crítica a la teoría antropológica. México, Nueva Imagen.
Keesing, R. M. y Keesing, F. M. (1971). New perspectives in cultural anthropology. New York, Holt, Rinehart and Winston Inc.
Kluckhohn, Clyde (1956). “Toward a comparison of value emphases in diferent cultures”, en White, Leonard: The state of the social sciences. Chicago, University of Chicago Press.
Kottak, Conrad Phillip (1982) [1974]. Anthropology. The exploration of human diversity. New York, Random House Inc.
Leacock, Eleanor (1963) [1877]. “Introduction”, en Morgan, Lewis Henry: Ancient Society: or Researches in the lines of human progress from Savagery through Barbarism to Civilization, New York, Meridian Books.
Leighton, Alexander (1946). “‘Applied’ research and ‘pure’ research”, American Anthropologist Nº 48, pp. 667-668.
Llobera, José R. (ed.) (1975). La Antropología como ciencia. Barcelona, Anagrama.
Malinowski, Bronislaw (1929). “Practical anthropology”, Africa, Vol. II, pp. 23-39.
Menéndez, Eduardo (1984). “Estructura y relaciones de clase y la función de los modelos médicos”, Nueva Antropología Nº 23, pp. 71-102.
Nadel, Siegfried Frederick (1953). Anthropology and modern life. Camberra, Camberra University Press.
Paul, B. (ed.) (1955). Health, culture and community: case studies of public reactions to health programs. New York, Russell Sage Foundation.
Peacock, J. L. (1989) [1986]. El enfoque de la antropología. Luz intensa, foco difuso. Barcelona, Herder.
Prat, Joan. (dir. y comp.) (1992). “Antropología y Etnología”, en Reyes, Román (ed.): Las ciencias sociales en EspañaNº 2. Historia inmediata, crítica y perspectivas. Madrid, Complutense/C. de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid.
Sahlins, Marshall (1988) [1976]. Cultura y razón práctica. Contra el uti-litarismo en la teoría antropológica. Barcelona, Gedisa.
San Román, Teresa (1993). “La universidad y el bienestar social”, Antropología Nº 6, pp. 131-141.
Singer, Merrill (1990), “Reinventing medical anthropology: toward a critical realignment”, Social Science & Medicine, Vol. 30, Nº 2, pp. 179-187.
Spicer, Edward (1952). Human problems in technological change. New York, Russell Sage Foundation.
Spindler, George (ed.) (1955). Anthropology and education. Stanford, Stanford University Press.
Spradley, J. P. y McCurdy, D. W. (1980) [1975]. Anthropology. The cultural perspective. New York, John Wiley & Sons.
Stocking Jr., George W. (1979). “Anthropology as kulturkampf: Science and politics in the careeer of Franz Boas”, en Goldschmidt, W. (ed.): The uses of anthropology. Washington, American Anthropological Association, pp. 33-50.
Stolcke, Verena. “De padres, filiaciones y malas memorias. ¿Qué historias de qué antropologías?”, en Bestard, J. (comp.) (1993). Después de Malinowski. Modernidad y postmodernidad en la antropología actual. IV Congreso de Antropología, Tenerife, Fed, De Asoc, de Antropología del Estado Español/ Asoc. Canaria de Antropología, pp. 147-198.
Strathern, Marilyn (1991). “Fuera de contexto. Las ficciones persuasivas de la antropología”, en Reynoso, C. (comp.): El surgimiento de la antropología postmoderna. México, Gedisa, pp. 214-252.
