Etnografía Multisituada. Reacciones y potencialidades de un Ethos del método antropológico durante las primeras décadas de 2000

Autores/as

  • George E. Marcus

Palabras clave:

etnografía multi-situada, metamétodo, diseño de investigación

Resumen

En este trabajo desarrollo una argumentación en torno a la noción de “etnografía multi-situada” al abordar las reacciones que esta idea ha suscitado, principalmente entre antropólogos. Estas reacciones expresan una mezcla de duda y esperanza –una estructura de ansiedad– por la transformación de las prácticas de investigación en la tradición clásica del trabajo de campo que continua, quizás más que nunca, dando forma e identidad a la antropología socio cultural. Sin embargo, al responder por la etnografía multi-situada, mi objetivo no es meramente argumentar en su defensa o en torno a su factibilidad, sino poner en evidencia los problemas de su implementación y los tipos de imaginación que esto requiere, enfatizando conscientemente la necesidad de reformar, reinventar o rediseñar la estética profundamente enraizada y la cultura metodológica para los nuevos horizontes de investigación en los que la antropología se encuentra hoy profundamente involucrada. “Antropología de la globalización, “antropología pública”, entre otros, son los términos que estos nuevos horizontes han asumido.

Mi interés está en el plano del metamétodo o de las maneras por las cuales dentro de una particular cultura disciplinar de la investigación, ciertas normas, formas y, de hecho, ciertas estéticas de la prácticas, que determinan qué es lo que cuenta como etnografía, son usualmente comunicadas por saberes, narrativa oral, ejemplo y de maneras tácitas

Citas

Bourdieu, Pierre (1990). “The Scholastic Point of View.” Cultural Anthropology. Vol 5, N 4, pp. 380-391.

Callon, Michel. (1998). The Law of the Markets. Oxford, Blackwell Publishers.

Boyer, Dominic, James D. Faubion and George E. Marcus, eds. ( 2015). Theory Can Be More Than It Used to Be: Learning Anthropology’s Method in a Time of Transition. Ithaca, Cornell University Press.

Boyer, Dominic, y George E. Marcus, eds. En prensa. Collaborative Anthropology Today: a Collection of Exceptions. Ithaca, Cornell University Press.

Cantarella, Luke, Christine Hegel, y George E. Marcus. En prensa. Ethnography by Design: Scenographic Interventions in Fieldwork. London, Bloomsbury

Clifford, James y George E. Marcus, editores (1986). Writing Culture: the Poetics and Politics of Ethnography. Berkeley, University of California Press.

Faubion, James D. y George E. Marcus, editores. (2009). Fieldwork Is Not What It Used To Be. Ithaca, Cornell University Press.

Fischer, Michael(2007). “Four Genealogies for a Recombinant Anthropology of Science and Technology.” Cultural Anthropology. 22(4): 539-615.

Fortun, Kim (2001). Advocacy After Bhopal. Chicago, University of Chicago Press.

Holmes, Douglas R.y George E. Marcus ( 2005). “Cultures of Expertise and the Management of Globalization: Toward the Re-functioning of Ethnography. En Ong, Aihwa and Stephen J. Collier,editores. Global Assemblages: Technology, Politics, and Ethics as Anthropological Problems. Oxford, Blackwell. pp. 235-52.

Marcus, George E. (1992-2000). Late Editions, Cultural Studies for the End of the Century. 8 Volumes. Chicago: University of Chicago Press.

Marcus, George E. (1995). Ethnography in/of the World System: the Emergence of Multi-sited Ethnography. Annual Review of Anthropology, Vol 23, pp.95-117.

Marcus, George E. (1998). Ethnography Through Thick & Thin. Princeton, Princeton University Press.

Marcus, George E. y Fernando Mascarenhas (2005). Ocasião: the Marquis and the Anthropologist, a Collaboration. Walnut Creek, AltaMira Press.

Ong, Aihwa y Stephen J. Collier, editores (2005). Global Assemblages: Technology, Politics, and Ethics as Anthropological Problems. Oxford, Blackwell.

Rabinow, Paul, George E. Marcus, James D. Faubion y Tobias Rees (2008). Designs for an Anthropology of the Contemporary. Durham, Duke Universiy Press.

Riles, Annelise (2003). Network Inside Out. Ann Arbor, University of Michigan Press.

Strathern, Marilyn (2004). Commons and Borderlands: Working Papers on Interdisciplinarity, Accountability and the Flow of Knowledge. Oxford, Sean Kingston Publishing.

Willis, Paul (1981). Learning to Labour: How Working Class Kids Get Working Class Jobs. New York, Columbia University Press.

Descargas

Publicado

2018-10-23

Cómo citar

Marcus, G. E. (2018). Etnografía Multisituada. Reacciones y potencialidades de un Ethos del método antropológico durante las primeras décadas de 2000. Etnografías Contemporáneas, 4(7). Recuperado a partir de https://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/etnocontemp/article/view/475