La política del gas natural y los límites de la autonomía guaraní en Bolivia

Reflexiones sobre la época de Evo Morales

Autores/as

  • Bret Gustafson Washington University in St. Louis

Palabras clave:

gas natural, petróleo, extractivismo, guaraní, Bolivia

Resumen

Basado en el caso de los territorios guaraníes y la expansión de la industria gasífera en el sudeste de Bolivia, este artículo ofrece reflexiones sobre las contradicciones entre el modelo extractivista de redistribución progresista y el discurso y las potencialidades de descolonización. Por un lado, el gobierno del ahora exilado Evo Morales dedicó gran parte de los recursos del gas a la redistribución social. Pero por otro lado, la reproducción de la economía del gas implicaba otros procesos y relaciones que contradicen profundamente el discurso de la descolonización. El gobierno hablaba de descolonizar el Estado, tanto internamente como en sus relaciones con poderes externos. Sin embargo, la dependencia en la industria de gas y la relación de éste con el capital extranjero minaba ambos esfuerzos. Las posibilidades de contrarrestar la larga trayectoria de la borradura colonial de la indigeneidad están limitadas por la dinámica de la extracción del gas, que no descoloniza, sino reproduce formas coloniales de reducir cuerpos y territorios en sus fronteras de expansión.

 

 

Citas

ABI (2013). “Presidente Morales entrega 1.600 instalaciones de gas domicilia-rio en el Distrito 3 de Oruro”, Agencia Boliviana de Información, 7 de febrero, documento electrónico: http://www3.abi.bo, acceso 3 de junio de 2013.

AN/YPFB (2013). “YPFB propone Bs14 millones de inversión social a la APGYaku Igua”,AN/YPFB, 17 de abril.

Anthias, Penélope (2018). The Limits of Decolonization: Indigeneity, Territoriality and Hydrocarbon Politics in the Bolivian Chaco. Ithaca, Cornell University Press.

Bebbington, Andrew y Bebbington, Denise (2010). “Extraction, territory and inequalities: gas in the Bolivian Chaco”, Canadian Journal of Development Studies, N° 30, Vol. 1-2, pp. 259-280.

Bridge, Gavin (2013). “Territory, now in 3-D!”, Political Geography, N° 34, pp. 55-57.

Catellino, Jessica (2008). High Stakes: Florida Seminole Gaming and Sovereignty. Durham, Duke University Press.

Clavero, Bartolomé (2011). En la despedida del Asesor Ruggie: Naciones Unidas, Empresas Extractivas, Pueblos Indígenas, documento electrónico: http://www.alainet.org/es/active/49000, acceso 20 de mayo de 2015.

El Deber (2013). “Toman separadora Gran Chaco”, El Deber (Santa Cruz), 3 de abril.

Elden, Stuart (2013). “Secure the volume: Vertical geopolitics and the depth of power”, Political Geography, Vol. 34, pp. 35-51.

Estado Plurinacional de Bolivia (2015). Decreto Supremo 2298. 18 de marzo, documento electrónico: http://www.lexivox.org/norms/BO-DS-N2298.xhtml, acceso 19 de mayo de 2015.

Fabricant, Nicole y Gustafson, Bret (2015). “Moving Beyond the Extractivism Debate: Imagining New Social Economies”, NACLA, N° 42, Vol. 4, pp. 40-45.

Farthing, Linda y Kohl, Benjamin (2014). Evo’s Bolivia: Continuity and Change. Austin, University of Texas Press.

Garcés, Fernando (2011). “The Domestication of Indigenous Autonomies in Bolivia: From the Pact of Unity to the New Constitution”, en Fabricant, Nicole y Gustafson, Bret (eds.): Remapping Bolivia: Resources, Territory, and Indigeneity in a Plurinational State. Santa Fe, SAR Press, pp. 46-67.Gilbert, Jérémie y Doyle, Cathal (2011). “A New Dawn over the Land: Shedding Light on Collective Ownership and Consent”, en Xanthaki, Alexandra y Allen, Steve (eds.): Reflections on the UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples. Oxford, Hart. pp. 289-328.

Gustafson, Bret (2009a). New Languages of the State: Indigenous Resurgence and the Politics of Knowledge in Bolivia. Durham, Duke University Press.

––– (2009b). “Manipulating Cartographies: Plurinationalism, Autonomy and Indigenous Resurgence in Bolivia”, Anthropology Quarterly, N° 82, Vol. 4, pp. 985-1016.

––– (2011). “Flashpoints of Sovereignty: Territorial Conflict and Natural Gas in Bolivia”, en Behrends, Andrea; Reyna, Stephen P. y Schlee, Gunther (eds.): Crude Domination: An Anthropology of Oil, New York, Berghahn. pp. 220-240.

––– (2017). “Oppressed No More? Indigenous Language Regimentation in Plurinational Bolivia”, International Journal of the Sociology of Language,N° 246, pp. 31-57.

––– (2020). Bolivia in the Age of Gas. Durham, Duke University Press.

Mandepora, Marcia (2011). “Bolivia’s Indigenous Universities”, ReVista, documento electrónico: http://revista.drclas.harvard.edu/book/bolivias-indigenous-universities, acceso 15 de mayo de 2015.

McNeish, John Andrew (2013). “Extraction, Protest, and Indigeneity in Bolivia: The TIPNIS Effect”, Latin American and Caribbean Ethnic Studies, N° 8, Vol. 2, pp. 221-242.

Organización de las Naciones Unidas (2007). Declaración de los Derechos de los Pueblos Indígenas, documento electrónico: http://www.un.org/esa/socdev/unpfii/documents/DRIPS_en.pdf, acceso 1 de mayo de 2015.

Postero, Nancy (2006). Now We are Citizens: Indigenous Politics inPostmulti­cultural Bolivia. Stanford, Stanford University Press.

Descargas

Publicado

2020-11-20

Cómo citar

Gustafson, B. (2020). La política del gas natural y los límites de la autonomía guaraní en Bolivia: Reflexiones sobre la época de Evo Morales. Etnografías Contemporáneas, 6(11). Recuperado a partir de https://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/etnocontemp/article/view/538

Número

Sección

Dossier: Pueblos indígenas y neoextractivismo