Desastre y movilización
Las disputas por la categorización de la afectación tras la inundación de Santa Fe del año 2003
Keywords:
disaster, state devices, vulnerabilization, affected, mobilizationAbstract
The article analyzes the mobilization of the affected actors by the flood of Santa Fe city in 2003, considering the creation of state devices to attend their demands. For this purpose, it shows the emergence of the “Asamblea de Afectados por la Inundación” and presents the interpretation of the event that they displayed in the public space, disputing the official version of the phenomenon. It also analyzes the state devices created to respond to the damages and explains the disputes that arise when determining the affectation from different positions.
The methodological strategy is qualitative and the data was collected from diferent techniques like interviews, observation and analysis of documents.
The findings shows that the social construction of the event carried out by those affected was marked by the accountability of officials for the disaster and the questioning of the official version of the phenomenon. In addition, they show the impact of the state mechanisms of reparation on the dynamics of collective action. Finally, the categorizations of the affectation created by the State and the flood mobilized are deepened and contrasted revealing the senses and knowledge in dispute in the social and political construction of the disaster.
References
Acselrad, Henri (2006) “Vulnerabilidade ambiental, processos e relações”. Comunicação ao II Encontro Nacional de Produtores e Usuários de Informações Sociais, Econômicas e Territoriais, FIBGE, Rio de Janeiro, 25.
Alonso, Luciano (2009) “Memorias sociales y Estado en Santa Fe, Argentina, 2003-2008”. Política y cultura, 31, pp. 27-47.
Arrillaga, Hugo; Grand, Lucila; Busso, Gabriela (2009) “Vulnerabilidad, riesgo y desastres. Sus relaciones de causalidad con la exclusión social en el territorio urbano santafesino” en Herzer, H y Arrillaga, Hugo (Comp.) “La construcción social del riesgo y el desastre en el aglomerado Santa Fe”, Santa Fe: Universidad Nacional del Litoral.
Barthe, Yannick (2017) “Causa política y “política de las causas”. La movilización de los veteranos de ensayos nucleares franceses”. Entramados y Perspectivas, vol. 7, nro. 7.
Beltramino, Tamara (2018). «Naturaleza, riesgo y sociedad». La construcción social de las inundaciones en Santa Fe (1982–83/2003). Pampa: Revista Interuniversitaria de Estudios Territoriales, 17, pp. 31-54.
Beltramino, Tamara & Filippon, Carolina (2017). “Los riesgos en el tamiz de la agenda pública: la productividad política de los desastres”. POLIS. Revista Latinoamericana, 48.
Best, Joel (Ed.). (1989). “Images of issues: Typifying contemporary social problems”. Hawthorne, NY, US: Aldine de Gruyter.
Boltanski, Luc (2000). “El amor y la justicia como competencias. Tres ensayos de sociología de la acción”. Editorial Amorrortu. Buenos Aires.
Bronstein, Henning, Hopwood y Vernet (2003). “Análisis de los aspectos hidrológicos e hidráulicos de la crecida del río Salado de Abril/Mayo de 2003”, Informe Final
Casa de Derechos Humanos Santa Fe (2004). “Denuncia sobre muertos como consecuencias de la catástrofe”. Santa Fe
Cefaï, Daniel (1996) “La construction des problèmes publics. Définitions de situations dans des arènes publiques”. Réseaux. Communication-Technologie-Société, 14(75), pp. 43-66.
Das, Veena (1996) “Critical Events: An Anthropological Perspective on Contemporary India”. Oxford, UK: Oxford University Press.
Das, Veena (2008) “Sujetos del dolor, agentes de dignidad”. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 562.
D´Amico, Maria Victoria (2013) “La acción colectiva en las inundaciones de 2003 de Santa Fe”. Tesis de Doctorado inédita. Universidad Nacional de Buenos Aires
Dodier, Nicolás & Barbot, Janine (2016) “La force des dispositifs”. Annales. Histoire, Sciences Sociales, 71st year,(2), pp. 421-450
Giddens, Anthony (1995) “Modernidad e identidad del yo: el yo y la sociedad en la época contemporánea”. Barcelona. Península.
Gilbert, Claude (1992) “Le pouvoir en situation extrême: catastrophes et politique” Editions L’Harmattan.
Instituto Nacional De Estadísticas y Censos (2001) Censo Nacional de Población, Hogares y Viviendas, Argentina
Kleinman, Arthur; Das, Veena & Lock, Margaret (1997), “Social suffering”, Berkeley, CA: University of California Press.
Martuccelli, Danillo (2017) “Semánticas históricas de la vulnerabilidad”. Revista de Estudios Sociales, (59), pp. 125-133.
Oliver-Smith, Anthony (1996) “Anthropological research on hazards and disasters”. Annual review of anthropology, pp. 303-328, Palo Alto.
Pérez, Liliana, Lastra, María y Forconi, Juan Carlos (2005) “Análisis Organizacional de la Unidad Ejecutora de Recuperación de la Emergencia Hídrica y Pluvial (UEREHyP)”. Gobierno de la Provincia de Santa Fe, Santa Fe.
Reguillo Cruz, Rossana (1996) “La construcción simbólica de la ciudad. Sociedad, desastre y comunicación”, México, Editorial.
Scott, James (1998) “Seeing Like a State: How Certain Schemes to Improve the Human Condition Have Failed”. New Haven: Yale University Press.
Schillagi, Carolina (2017) “Rosario arde. Familiares de víctimas y su relación con el Estado en el marco de una catástrofe”. Papeles del CEIC, vol. 2017/1, papel 165, CEIC UPV/EHU Press, http://dx.doi.org/10.1387/pceic.16937
Schillagi, Carolina. (2018) “El protagonismo público de las víctimas contemporáneas. Catástrofes, dispositivos y Estado en la Argentina”. Persona y Sociedad, 32(2), pp. 25-45.
Ullberg; Susann (2011) “De inundados a Inundados. post-desastre y movilización social en Santa Fe, Argentina” en Visacovsky, S. “Estados críticos. La experiencia social de la calamidad”, La Plata: Ediciones Al Margen, pp. 95-130.
Ullberg, Susann (2013) “Watermarks: Urban Flooding and Memoryscape in Argentina”, Tesis Doctoral, Universidad de Estocolmo, Suecia
Zenobi, Diego (2014) “Familia, política y emociones. Las víctimas de Cromañón entre el movimiento y el Estado”. Antropofagia. Buenos Aires.
Zenobi, Diego (2017) “Políticas para la tragedia: Estado y expertos en situaciones de crisis;” Stockholm University. Institute of Latin American Studies; Iberoamericana; 46; 1; 1-2017; pp. 30-41
