La prueba real
El test mundano del budismo del Sutra del Loto en la ciudad de Buenos Aires
Palabras clave:
prueba real, pragmatismo, creencia, budismo, Sutra del Loto, prácticas alternativasResumen
Este artículo indaga sobre una categoría clave del budismo del Sutra del Loto: la “prueba real”. A través de su cumplimiento, sus miembros afirman comprobar su fe. Bajo una perspectiva pragmática que analiza a las prácticas religiosas como cualquier actividad definida por una creencia, desarrollamos un estudio etnográfico en la comunidad budista de la Ciudad de Buenos Aires, donde pudimos observar las experiencias de fe que sus miembros atraviesan en relación con este mecanismo de prueba. En ese sentido, en el artículo primero recuperamos la definición nativa de “prueba real”; en segundo lugar analizamos bajo qué procedimientos los budistas dan cuenta y reconocen como tal una prueba real, en tercera instancia mostramos los formatos narrativos bajo los cuales los budistas relatan una prueba real, al poner el acento tanto en la coherencia de dicho relato como en sus implicaciones anímico-actitudinales. Finalmente, evidenciamos la importancia que tiene la devolución del público sobre el relato compartido. En la conclusión, reflexionamos sobre la configuración de estos tests, como un modo alternativo de construcción de la fe religiosa.
Citas
Altglas, Véronique (2007). “The global diffusion and westernization of Neo-Hindu movements: Siddha Yoga and Sivananda Centers”. Religions of South Asia, Vol 1, Nº 2, pp. 217-237.
Austin, John (2008). ¿Cómo hacer cosas con palabras?, Buenos Aires, Paidós.
Barad, Karen (2003). “Posthumanist performativity. Toward an understanding of how matter comes to matter”, Signs, Vol. 28, N° 3, pp. 801-831.
Bender, Courtney & McRoberts, Omar (2012). “Mapping a field: Why and how to study spirituality” en: Social Science Research Council Working Papers, pp. 1-27.
Bericat, Eduardo (2015). “The sociology of emotions: Four decades of progress”. Current Sociology, Vol. 64, N° 3, pp. 491-513.
Bernasconi Ramirez, Oriana (2015). “¿Qué nos hace ser individuos? Por un enfoque post-humano, pragmático y relacional”, Athenea Digital, Vol. 1, N° 2, pp. 205-229.
Boltanski, Luc (2000). El amor y la justicia como competencias: tres ensayos de sociología de la acción. Buenos Aires, Amorrortu.
––– (1990). “Sociologie critique et sociologie de la critique” , Politix, Vol. 3, N° 10, pp.10-11.
Boltanski, Luc y Thévenot Laurent (1991). De la justification. Les économies de la grandeur. Mesnil-sur-l’Estrée: Gallimard.
––– (1999). “The sociology of critical capacity”, European Journal of Social Theory, Vol 2, N° 3, pp. 359-377.
Boltanski Luc, Yann Darré y Marie-Ange Schiltz (1984). “La dénonciation”, Actes de la recherche en sciences sociales, Vol. 51, N°1, pp. 3-40.
Campbell, Collin (1999). “The Easternisation of the West”, en: Wilson, Bryan y Cresswell, Jamie (eds.) New Religious Movements: Challenge and Response. Londres, Routledge. pp.35-48
Carozzi, María Julia (1999). “La autonomía como religión: la nueva era”. Alteridades, N° 18, pp. 19-38.
Cefaï, Daniel y Terzi, Cédric (dir.) (2012). L’expérience des problèmes publics, Raisons pratiques 22, Paris, Éditions de l’EHESS.
Cefaï, Daniel (1996). “La construction des problèmes publics. Définitions de situations dans des arènes publiques” Réseaux-CNET, Vol. 14, N° 75, pp. 43-66.
Cipriani, Roberto (1997). Manual de sociología de la religión. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Coole, Diana y Frost, Samantha (eds.) (2010). New Materialisms: Ontology, Agency and Politics. Durham y Londres, Duke University Press.
Daishonin, Nichiren (2008). Los escritos de Nichiren Daishonin. Barcelona: Herder.
Dewey, John (2004). La opinión pública y sus problemas. Madrid, Ediciones Morata.
––– (1998). Democracia y educación. Madrid, Ediciones Morata.
Duer, Carolina (2018). “Clases medias y consumos culturales espirituales. Cruces y convergencias entre la socialidad espiritual y la socialidad neoliberal en el marco del capitalismo tardío”, en: Wortman, Ana (compiladora) Sensibilidades e imaginarios en producciones y consumos culturales argentinos del siglo XXI, Buenos Aires, CLACSO.
Fuller, Robert (2001). Spiritual, but not religious. Nueva York: Oxford University Press.
Funes, María Eugenia (2019). “La espiritualidad nueva era: de lo alternativo a lo cotidiano”, Unidad Sociológica, Vol. 17, N° 5, pp. 41-49.
Gancedo, Mariano (2015). “Rostros de una diáspora. Comunidad japonesa y religiosidad en la Soka Gakkai Internacional (Argentina)”. Horizontes Antropológicos, Vol. 43, pp.183-210.
Goffman, Erving (1989). La presentación de la persona en la vida cotidiana. Buenos Aires, Amorrortu.
––– (1979). Relaciones en público. Microestudios del orden público. Madrid, Alianza.
Gusfield, Joseph (2014). La Cultura de los Problemas públicos. Buenos Aires, Siglo XXI.
Habermas, Jurgen (1990). Teoría de la acción comunicativa. Madrid, Taurus.
Hanegraaff, Wouter (1999). “New Age Spiritualities as Secular Religion: a Historian’s Perspective”. Social Compass, Vol. 64, N° 2, pp. 145-160.
Haraway, Donna (1991). Simians, Cyborgs and Women: The Reinvention of Nature. New York, Routledge.
Hourmant, Louis (1995). “Les nouveaux mouvements religieux japonais en France entre laïcisation et euphémisation du sacré”. Social Compass, Vol. 42, N° 2, pp. 207-220.
–––(2006). Budismo, el primer milenio. Buenos Aires, Emecé Editores.
––– (2011). Disertaciones sobre los capítulos Hoben y Juryo del Sutra del Loto. Buenos Aires, Azul Índigo.
––– (2017a). La nueva revolución humana Vol. 1. Buenos Aires, Azul Índigo.
––– (2017b). Aprendamos del Gosho. La rebosante esperanza en los escritos de Nichiren Daishonin Vol. 2. Buenos Aires, Azul Índigo.
––– (2017c). La sabiduría para ser feliz y crear paz Vol. 1 y Vol. 2. Buenos Aires, Azul Índigo.
James, William (2003). La voluntad de creer. Un debate sobre la ética de la creencia. Madrid, Tecnos.
Latour, Bruno (2007). “Can we Get our Materialism Back, Please?”, Isis, Vol. 98, N° 1, pp. 138-142.
Lemieux, Cyril (2018) La sociologie pragmatique. Paris, La Découverte.
––– (2008). “De la théorie de l’habitus à la sociologie des épreuves: relire L’expérience concentrationnaire”, en: Israël Liora y Voldman Danièle (dir.), Michaël Pollak. De l’identité blessée à une sociologie des possibles, Paris, Éditions Complexe, pp. 179-205.
May May, Ezer (2018). “La Soka Gakkai International (SGI) y sus miembros”. Sociedad y Religión, Vol. 50, pp. 226-236.
Marinoff, Lou y Ikeda, Daisaku (2014). El filósofo interior. Conversaciones sobre el poder transformador de la filosofía. Barcelona, Ediciones B.
Mol, Annemarie y Law, John (2004). “Embodied action, enacted bodies: the example of hypoglycaemia”. Body Society, Vol. 10, N° 2-3, pp. 43–62.
Nardacchione, Gabriel y Melamud, Manuel (2022). “El aliento como motor de la práctica espiritual. El budismo del Sutra del Loto y su relación con el estado de ánimo”. Sociedad y Religión, Nº 59, pp. 1-22.
Perelman, Mariano y Fernández Alvarez, María Inés (2020). “Perspectivas antropológicas sobre las formas de (ganarse la) vida”. Cuadernos de Antropología Social, Vol 51, pp. 7–21.
Ricoeur, Paul (1996). Sí mismo como otro, México, Siglo XXI.
––– (1985). Hermenéutica y acción, Buenos Aires, Docencia.
––– (1981). El discurso de la acción, Madrid, Cátedra.
S/A (2021). Humanismo Soka. Por la revolución humana y una cultura de paz. Buenos Aires: Ediciones SGIAr.
S/A (1992) “Budismo en Acción”, Revista BEA, Nº1.
Schaffhauser, Philippe (2019). “Las creencias (religiosas) en perspectiva pragmatista: un diálogo entre James y Peirce”. Culicuilo. Revista de Ciencias Antropológicas, Nº 74, pp. 105-135.
Semán, Pablo (2008). “Psicologización y religión en un barrio del Gran Buenos Aires”. Sociedad y Religión, N° 30-31, pp. 107-135.
Semán, Pablo y Viotti, Nicolás (2015). “El paraíso está dentro de nosotros: la espiritualidad de la Nueva Era ayer y hoy”. Nueva Sociedad, N° 260, pp.81-94.
Strauss, Anselm (1978). Negotiations. San Francisco, Jossey-Bass.
Thévenot, Laurent (2016). La acción en plural, Buenos Aires, Siglo XXI.
––– (1994). “Le régime de familiarité”, Genèses, N° 17.
Thomas, William y Znaniecki, Florian (2006). “Nota metodológica” en: El campesino polaco en Europa y en América, Centro de Investigaciones Sociológicas y Boletín Oficial del Estado, Madrid, pp. 93-167.
Vargas, Patricia y Viotti, Nicolás (2013). “Prosperidad y espiritualismo para todos”: un análisis sobre la noción de emprendedor en eventos masivos de Buenos Aires. Horizontes Antropológicos, N° 40, pp.343-364.
Viotti, Nicolás (2017). “Emoción y nuevas espiritualidades. Por una perspectiva relacional y situada de los afectos”. Antípoda, Revista de antropología y arqueología, N° 28, pp. 175-191.
Welsch, Denise (2015). La Soka Gakkai Argentina, un nuevo marco para interpretar el mundo, en: II Jornadas de Jóvenes Investigadores en Ciencias Sociales de la UNSAM, San Martín.
Wood, Matthew (2010). “The sociology of Spirituality, Reflections on a problematic endeavor” en: Turner Bryan (Ed.) The New Blackwell Companion to the Sociology of Religion. Nueva Jersey: Wiley-Blackwell.
