Estado de Bienestar y Ethos Igualitarista.
Palabras clave:
desigualdades, Estado de bienestar,, principio de diferencia, ethosResumen
Este artículo tiene como tema central el vínculo entre el Estado y las desigualdades. Se discuten al respecto cuatro puntos. En el primero se pregunta en qué sentido las desigualdades son un problema. El segundo remite a dos modelos de respuesta que se les ha brindado: por un lado, la tradición norteamericana (caridad) y, por otro, la europea (Estado). En tercer lugar, se da cuenta a grandes rasgos de la legitimación del Estado de bienestar llevada a cabo por Rawls. Para cerrar, se identifican algunos problemas que enfrenta Latinoamérica para urdir un Estado que se haga cargo de las desigualdades.
Citas
Albert, M. (1991), Capitalismo contra capitalismo, traducción de J. Delos, Paidós Ibérica, Barcelona.
Aron, R. (1966), Ensayos sobre las libertades, traducción de R. C. Andreu, Alianza, Madrid, p. 133.
Barry, B (1997), La justicia como imparcialidad, traducción de J. Tosaus Abadía, Paidós Barcelona.
Basombrío, M. (2008), “Los principios éticos en la génesis de la economía política”, en Revista de Economía Política de Buenos Aires, Año 2, volúmenes 3 y 4, pp. 47-64.
Bellah, R. (1989), Los hábitos del corazón, traducción de G. Gutiérrez, Alianza, Madrid.
Cohen, G. A. (1989), “On the Currency of Egalitarian Justice”, en Ethics 99/4, pp. 906-944.
Cohen, G. A. (2008), Rescuing Justice and Equality, Cambridge, Harvard University Press.
Cohen, J. (2001), “Taking People as They Are?, en Philosophy and Public Affairs, 30, pp. 363-386.
Dworkin, R. (2000), Sovereign Virtue. The Theory and Practice of Equality, Harvard University Press, Cambridge.
Farrell, M. (2002), “Rawls, el criterio maximín y la utilidad promedio”, en Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho N° 25, pp. 39-116.
Flora, P. (1986), Growth to Limits. The Western European Welfare States since World War II, Peter Flora (ed.), Walter de Gruyter, Berlin, pp. XII-XXIX.
Frankfurt, H. (2006), “La igualdad como ideal moral”, en La importancia de lo que nos preocupa. Ensayos filosóficos, traducción de V. Weinstabl y S. de Hagen, Katz, Buenos Aires, pp. 195-228.
García Valverde, F. (2015), “Igualitarismo de la suerte y Asignación Universal por Hijo”, en Revista Internacional de Pensamiento Político - I Época - Vol. 10, pp. 217-235.
Hanni, M., Martner, R., y Podestá, A. (2017), “La incidencia distributiva de la fiscalidad en América Latina”, en Consensos y conflictos en la política tributaria de América Latina, editado por Gómez-Sabaini, Jiménez y Martner, CEPAL, Santiago de Chile,
pp. 121-143.
Nagel, Th. (1979), “Equality”, en Mortal Questions, Cambridge University Press, Cambridge, pp. 106-127.
Nozick, R. (1988), Anarquía, Estado y utopía, traducción de R. Tamayo, FCE, México.
Parfit, D. (2000), “Equality or Priority?”, en The Ideal of Equality, M. Clayton y A. Williams (Eds.), Macmillan, London, pp. 81-125.
Rawls, J. (1995), Teoría de la justicia, traducción de M. D. González, FCE, México.
Renaut, A. (2004), Qu’est-ce qu’une politique juste? Essai sur la question du meilleur régime, Grasset, Paris.
Rivera López, E. (1996), “Igualdad política y desigualdad económica. Algunas reflexiones y propuestas aplicadas al principio de diferencia de Rawls”, en Isonomía N° 4, pp. 115-134.
Rosanvallon, P. (2012), La sociedad de iguales, traducción de V. Goldstein, Manantial, Bs.As.
Rousseau, J-J. (2007), Del Contrato Social, traducción de F. de los Ríos, Austral, Madrid.
Sen, A. (1999), El futuro del Estado de bienestar, conferencia pronunciada en el Círculo de Economía de Barcelona y publicado en La Factoría N° 8.
Sen, A. (2000), Desarrollo y libertad, traducción de E, Robasco y L. Toharia, Planeta, Bs.As.
Temkin, L. (1993), Inequality, Oxford University Press, Oxford.
