The ghostly objectivity of capital
A theoretical approach
Keywords:
capital, real, abstraction, parallax perspective, ghostly objectivityAbstract
This paper presents some theoretical reflections that seek to bring us closer to a ghost. The relevance of this spirit is that, in its constant and unstoppable journey through societies in which goods are exchanged, it shapes places, subjectivities and culture. I am referring to capital, the object of study and protagonist of Karl Marx’s magnum opus. The challenge of apprehending capital is that it does not have an empirical and fixed material form, since its essence is movement and transformation. However, despite its status as an abstraction, its origin is social and practical. Therefore, it is suggested, in order for the analysis of capital to leap the hurdle of merely economic approaches, the relevance of taking as a starting point its practical and concrete existence. In this article, I propose a reading of the ideas of Alfred Sohn-Rethel and Koijin Karatani, with the aim of proposing a way of delimiting capital that opens a space for its anthropological and sociological analysis. The origin of the ghostly objectivity of capital is traced back to the commodity exchange network, where it emerges as a real abstraction.
References
Abitbol, Pablo y Otero, Felipe (2005). “Teoría de la elección racional: estructura conceptual y evolución reciente”, Colombia Internacional, Nº62, pp. 132-145.
Althusser, Louis (2014) [1995]. On The Reproduction of Capitalism. Ideology and Ideological State Apparatuses. United States of America, Verso.
BBC News (2013). “Margaret Thatcher: las frases más destacadas de su carrera”, BBC News, 8 de abril de 2013.
Bourdieu, Pierre (1979). Los tres estados del capital cultural, documento electrónico: https://sociologiac.net/biblio/Bourdieu-LosTresEstadosdelCapitalCultural.pdf, acceso 30 de octubre de 2021.
Buharin, Nikolay y Preobrazhenski, Yevgueni (1922). The ABC of Communism. A Popular Explanation of the Program of the Communist Party of Russia. Great Britain, The Communist Party of Great Britain.
Callinicos, Alex (2004) [1987]. Making History. Agency, Structure, and Change in Social History. Netherlands, Brill.
Canales, Carlos (2019). “Una mirada crítica de la Teoría de la Elección Racional (TER): la imagen de Ser Humano implícita -la Des-historizacion de la actividad políticay su carácter colonizador”, Liminales, Vol. 8, Nº16, pp. 9-26.
Domínguez, Mario (2017). “Introducción”, en: Trabajo manual y trabajo intelectual. Una crítica de la epistemología. Madrid, Dado Ediciones, pp. 7-78.
Denning, Michael (2010). “Vida sin salario”, New Left Review, 66, pp. 77-94.
Fraser, Nancy y Jaeggi, Rahel (2018). Capitalismo. Una conversación desde la Teoría Crítica. México, Morata.
Graeber, David (2018). Trabajos de mierda. Una teoría. Barcelona, Planeta.
Harvey, David (2019) [2017]. Marx, El capital y la locura de la razón económica. España, Akal.
Hegel, Friedrich (2017). Fenomenología del espíritu. Ciudad de México, Fondo de Cultura Económica.
Jameson, Fredric (2012). Posmodernismo. La lógica cultural del capitalismo avanzado. Vol. I.Argentina: La Marca Editora.
Jameson, Fredric (2013) [2011]. Representar el capital. Una lectura del tomo I. México, Fondo de Cultura Económica.
Karatani, Kojin (2005). Transcritique. On Kant and Marx. United States of America, MIT Press.
–––(2016). “Capital as Spirit”, Crisis and Critique, Vol.3, Nº3, pp. 166-189.
Marx, Karl (2010) [1867]. El capital. Crítica de la economía política. México, Fondo de Cultura Económica.
Marx, Karl y Engels, Friedrich (2014) [1848]. El manifiesto comunista. Buenos Aires, La Bisagra.
Malinowski, Bronislaw (1975) [1922]. Los argonautas del pacífico occidental. Barcelona, Graficas Román.
Mauss, Marcel (2009) [1925]. Ensayo sobre el don. Forma y función del intercambio en las sociedades arcaicas. Buenos Aires, Katz.
Meiksins, Ellen (2016) [1995]. Democracy Against Capitalism. Renewing Historical Materialism. London, Verso.
Miades, Blanca y Flores, David (2013). “La invención del homo economicus y la expulsión de la ética de la economía. ¿Un camino sin retorno?”, Revista de Economía Mundial, Nº35, pp. 229-247.
Morro, Joan (2019). “La destrucción creadora de Schumpeter. Su significado histórico y su proyección actual”. Tesis doctoral, Universitat Pompeu Fabra, Barcelona.
Oxfam (2015). Reporte técnico de Oxfam, “Riqueza: Tenerlo todo y querer más”, enero de 2015. Documento electrónico.
Peinado, Fernando (2011). “`Somos el 99%´, una frase para el recuerdo de 2011”, BBC News, 21 de diciembre de 2011. https://www.bbc.com/mundo/noticias/2011/12/111220_eslogan_99_por_cientostiglitz_fp
Postone, Moishe (2006) [1993]. Tiempo, trabajo y dominación social. Una reinterpretación de la teoría crítica de Marx. Barcelona, Marcial Pons.
Reuben, Anthony (2016). “El 1% más rico del planeta `ya tiene tanto como el otro 99%´ asegura Oxfam”, BBC News, 18 de enero. https://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/01/160118_1_por_ciento_mas_ricopobreza_desigualdad_economia_mr
Robinson, Joan (1953). “The Production Function and the Theory of Capital”, The Review of Economic Studies, Vol. 21, Nº2, pp. 81-106.
Scott, James (2004). Los dominados y el arte de la resistencia. México, Era.
Schumpeter, Joseph (2008) [1942]. Capitalism, Socialism, and Democracy. United States of America, Harper Perennial Modern Classics.
Silva, Ludovico (1978) [1971]. Teoría y práctica de la ideología. México, Editorial Nuestro Tiempo.
Smith, Adam (2015) [1776]. Investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones. México, Fondo de Cultura Económica.
Sohn-Rethel, Alfred (2017). Trabajo manual y trabajo intelectual. Crítica de la epistemología. Madrid, Dado Ediciones.
Vidal de la Rosa, Godofredo (2019). “La teoría de la elección racional en las ciencias sociales”, Sociológica, Año 23, Nº67, pp. 221-236.
Wright, Erik (2018) [2015]. Comprender las clases sociales. España, Akal.
Žižek, Slavoj (2006). Visión de paralaje. Argentina, Fondo de Cultura Económica.
–––(2012) [1989]. El sublime objeto de la ideología. México, Siglo Veintiuno Editores.
Žižek, Slavoj, Ruda, Frank y Hamza, Agon (2018). Reading Marx. United Kingdom, Polity Press.
