Narrated emotions: between inheritance, gift and family jewels

Authors

  • Aline Lopes Rochedo Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Keywords:

inharitance, gift, family jewels, value, emotion

Abstract

Inheritance and gift are classic themes in the history of anthropology, and both are analyzed in this article in order to explore the meaning of inheriting family jewels. By family jewelry, I consider objects invested with sentimental, emotional or affective value – to use expressions collected in my interviews – that move among generations physically, through images or in family chronicles. Among the properties that act in naming these objects, which are not always made of gold, silver or gemstones, I identify the power of narratives in the construction of an internal economy. Hence in the analysis of ethnographic experiences I suggest naming them narrated emotions. 

Author Biography

Aline Lopes Rochedo, Universidade Federal do Rio Grande do Sul

Doutoranda em antropologia social na Universidade Federal do rio Grande do Sul, mestra em antropologia social e bacharela em ciências sociais e comunicação/jornalismo.  

References

APPADURAI, Arjun (2008). “Introdução: mercadorias e a política de valor”. In.: APPADURAI, Arjun (Org.). A vida social das coisas: as mercadorias sob uma perspectiva cultural. Niterói, Eduff, pp. 14-88.

AUGÉ, Marc (1988). “Préface”. In.: GOTMAN, Anne. Hériter. Paris, Presses Universitaires de France, pp. V-VII.

BENVENISTE, Émile (1995). O Vocabulário das Instituições Indo-Européias: economia, parentesco, sociedade (v. 2). Campinas, Editora da Unicamp.

BONNOT, Thierry (2006). “Qu’est-ce qu’um objet précieux? Au sujet d’um roman de Louise de Vilmorin”, Ethnologie française, V 36, pp. 723-733. Disponível em https://www.cairn.info/revue-ethnologie-francaise-2006-4-page-723.htm. Acesso em 5 jan. 2018.

CAILLÉ, Alain (2006). “O dom entre interesse e ‘desinteressamento’”. In.: MARTINS, Paulo Henrique; CAMPOS, Roberta Bivar C. (org.), Polifonia do Dom. Recife, Ed. Universitária da UFPE, pp 25-66.

CAILLÉ, Alain (2002). Antropologia do Dom: o terceiro paradigma. Petrópolis, Editora Vozes.

CAILLÉ, Alain (1998). “Nem holismo nem individualismo metodológicos: Marcel Mauss e o paradigma da dádiva”. Revista Brasileira de Ciências Sociais, V 13, Nº 38, São Paulo.

CARRIER, James G (1995). Gifts & Commodities: Exchange & western capitalismo since 1700. Londres, Routledge.

GRAEBER, David (2005). “Value: anthropological theories of value”. In.: CARRIER, James (Org.). A Handbook of Economic Anthropology, Cheltenham/Northampton, Edward Elgar, pp. 439-454.

GREGORY, Chris A (1982). Gifts and Commodities. Cambridge, Academic Press.

GODBOUT, Jacques; CAILLÉ, Alain (1999). O Espírito da Dádiva. Rio de Janeiro, Editora Fundação Getúlio Vargas.

GODELIER, Maurice (2001). O Enigma do Dom. Rio de Janeiro, Civilização Brasileira.

GOTMAN, Anne (1988). Hértier. Paris, Presses Universitaires de France.

KOPYTOFF, Igor (2008). “A biografia cultural das coisas: a mercantilização como processo”. In.: APPADURAI, Arjun (org.). A vida social das coisas: as mercadorias sob uma perspectiva cultural. Niterói, Eduff, pp. 89-142.

LÉVI-STRAUSS, Claude (2003). “Introdução à obra de Marcel Mauss”. In.: MAUSS, Marcel. Sociologia e Antropologia. São Paulo, Cosac Naify, pp. 11-46.

LÉVI-STRAUSS, Claude (2011). “O princípio de reciprocidade”. In.: LÉVI-STRAUSS, Claude. As Estruturas Elementares do Parentesco. Petrópolis, Vozes, pp. 91-107.

LÉVI-STRAUSS, Claude (1980). “A Família”. In.: SPIRO, Melford et al.. A Família: origem e evolução. Porto Alegre, Editorial Villa Martha, pp. 7-45.

LOBET, Delphine (2006). “La logique du don dans la transmission des etreprises famiales”, Sociétes Contemporaines, Nº 62, V 6, pp. 27-47.

MARX, Karl (1974). “O caráter fetichista da mercadoria e seu segredo”. In.: MARX, Karl. O Capital: crítica da economia política. São Paulo, EPU, pp. 70-78.

MASSON, André; GOTMAN, Anne (1991). “L’um transmet; l’autre hérite...”, Économie et Prévision. Nº 100-101, pp. 207-230.

MAUSS, Marcel (2003). “Ensaio sobre a dádiva: forma e razão das trocas nas sociedades arcaicas”. In.: MAUSS, Marcel. Sociologia e Antropologia. São Paulo, Cosac Naify, pp. 183-314.

MÜLLER, Lúcia Helena Alves; VICENTE, Décio Soares (2012). “Vão-se os anéis: uma abordagem antropológica do penhor como instrumento de crédito”, REDD – Revista Espaço de Diálogo e Desconexão, Araraquara, V 4, Nº 2, jan/jul.

PINA CABRAL, João; LIMA, Antónia Pedroso de (2005). “Como Fazer uma História de Família: um exercício de contextualização social”, Etnográfica, V. IX (2), pp. 355-388.

REZENDE, Claudia Barcellos; COELHO, Maria Claudia (2010). Antropologia das Emoções. Rio de Janeiro, Editora FGV.

SAHLINS, Marshall (1983). Economía de la Edad de Piedra. Madri, Akal Editor.

SCHNEIDER, David. M (2016). Parentesco Americano: uma exposição cultural. Petrópolis, Editora Vozes.

SIMMEL, Georg (2004). “Fidelidade e Gratidão”. In.: SIMMEL, Georg. Fidelidade e Gratidão e Outros Textos. Lisboa: Relógio D’Água Editores.

STEINBECK, John (1961). O Inverno da nossa Desesperança. São Paulo, Círculo do Livro.

STRATHERN, Marilyn (2014). “Sujeito ou Objeto? As mulheres e a circulação de bens de valor nas terras altas da Nova Guiné”. In.: STRATHERN, Marilyn. O efeito etnográfico e outros ensaios. São Paulo, Cosac Naify, pp. 108-157.

STRATHERN, Marilyn (2006). O Gênero da Dádiva: problema com as mulheres e problema com a sociedade na Melanésia. Campinas, Editora da Unicamp.

TEIXEIRA, Sérgio Alves (2004). “A camisola do dia e seu divino conteúdo”, Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, Nº 22, pp. 285-328, jul./dez.

WEINER, Annette B (1992). Inalienable Possessions: the paradox of keeping-while-giving. Berkeley/Los Angeles/Oxford, University of California Press.

Published

2018-10-23

How to Cite

Lopes Rochedo, A. (2018). Narrated emotions: between inheritance, gift and family jewels. Etnografías Contemporáneas, 4(7). Retrieved from https://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/etnocontemp/article/view/470