La gestación por sustitución en México

Entre el bioparentesco y las xenofamilias

Autores

  • María Eugenia Olavarría Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, Ciudad de México, México

Palavras-chave:

Gestación subrogada, donación reproductiva, biotecnologías de la reproducción humana, parentescos, xenofamilias

Resumo

En este artículo exploro etnográfica e interpretativamente la construcción de relaciones de parentesco electivo que no se establecen por medio de la alianza o de la consanguinidad sino por la intervención de biotecnologías reproductivas como la gestación por sustitución en el contexto de la Ciudad de México del siglo XXI. Inicio con la exposición del léxico de apelación y de referencia registrado en los testimonios de las personas gestantes y de las personas y de las parejas comitentes, con el fin de identificar el tono y el carácter de las posibles relaciones que se generan. Indago si tales relaciones responden al orden sexo/genérico y generacional de los parentescos en Ciudad de México. A continuación, contrasto críticamente este escenario frente a los conceptos de bioparentesco y de xenofamilia con la intención de explorar si el ejercicio de la gestación por sustitución fortalece la coincidencia genética o si, por el contrario, contribuye a la construcción de xenofamilias basadas en la coparentalidad, la pluriparentalidad y el parentesco electivo socioafectivo.

Referências

Ayala, A. y Álvarez, C. (2022). “Enfoques feministas sobre la gestación por sustitucioón. Algunas conclusiones a partir de la etnografía realizada en Ucrania y California”, ponencia presentada en el Coloquio internacional sobre gestación subrogada. Reflexiones feministas sobre una práctica compleja, Ciudad de México.

Cadoret, A. (2010). Peut-on rapprocher la gestation pour autrui de l'adoption ? De la maternité éclatée a la maternité plurielle, Recherches sociologiques et anthropologiques, Vol.2, pp. 5-23.

Canales de la Fuente, R. (2019). Reproducción asistida y laicidad. Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM.

Colen, S. (1995). Like a Mother to Them. Stratified Reproduction and West Indian Childcare Workers and Employers in New York, en Gingsburg, F.D. y Rapp, R. (eds.) Conceiving the New World Order. The Global Politics of Reproduction. University of California Press. pp. 78-102.

Courduries, J. y Herbrand, C. (2014). Genre, parenté et techniques de reproduction assistée: Bilan et perspectives apres 30 ans de recherche, Enfances Familles Générations, núm. 21, pp. I-XXVII. https://doi.org/10.7202/1025956ar.

Déchaux J.-H. (2016). La tentation de l'enfant sur mesure: Banques de sperme et logique du moindre risque, Séminaire du CEDUA Dialogues et réflexions. El Colegio de México

Edwards, J. and Salazar, C. (eds.) (2009). European Kinship in the Age of Biotechnology. Oxford. Berghahn Books.

Gaillard, G. (2023). Françoise Héritier, la biographie. Odile Jacob.

Galinier, J. (2020). La endoalteridad y su tratamiento. Acerca de los consanguíneos depredadores en el México oriental. The Endoalterity and its Treatment. Regarding the Blood Relative Predators in Eastern Mexico, Alteridades, 30 (59): pp. 99-109 www.doi.org/10.24275/uam/izt/dcsh/alteridades/2020v30n59/Galinier

Grupo de Información en Reproducción Elegida. A. C. (GIRE) (2019). Gestación subrogada en México. Resultados de una mala regulación. https://gire.org.mx/publicaciones/gestacion-subrogada-en-mexico/

Godelier, M. (2010). Métamorphoses de la parenté. Flammarion.

Godelier, M. (2016). En el mundo de hoy, la antropología es más importante que nunca. AIBR Revista de Antropología Iberoamericana. Volumen 11 Número 1 Enero - Abril 2016 pp. 59 - 77 DOI: 10.11156/aibr.110104

Guarneros Ramírez, V. M. (2022). Es mío, tuyo, nuestro o de ellos? Diversidad, construcción de lazos y significados alrededor de la adopción en México. Etnografía digital en grupos de adoptantes y adoptados en Facebook, Tesis de licenciatura en antropología social, UAM

Haraway, D. (2019). Seguir con el problema. Generar parentesco en el Chthuluceno. Consonni.

Haraway, D. y Pérez, M. (2018). Como una hoja: Una conversación con Thyra Goodeve. Versión Kindle

Héritier, F. (2000). Articulations et substances, L'Homme, 154-155, 21-38.

Hester, H. (2018). Xenofeminism, Polity Press.

Jadva, V. (et al). (2003). Surrogacy: the experiences of surrogate mothers Reproduction, vol.18 (10). 2196-204. doi: 10.1093/humrep/deg397 PMID: 14507844.

Jadva, V. (2016). La GPA au Royaume-Uni: l'expérience des gestatrices et de leurs familles en La gestation pour autrui: resituer la France dans le monde. 1er Colloque Scientifique International en France sur la GPA.

Jáuregui, J. (1982). Las relaciones de parentesco, Nueva Antropología, México, núm. 18, enero 1982, p. 179-20.

Jociles, M. I. y Rivas, A. M. (2016). Cambios en la concepción y representación del parentesco a raíz del uso de las técnicas de reproducción asistida con donante. Ankulegi. Revista de Antropología Social, (20), 63-78.

Lerussi, R. (2020). Gestación por sustitución. Aportes conceptuales desde la teoría feminista del derecho del trabajo al derecho de familia. Femeris. Revista Multidisciplinar de Estudios de Género, 5(3), 62-78; https://doi.org/10.20318/femeris.2020.5763

Lewis, S. (2019). Full Surrogacy Now: Feminism Against Family. Verso. Kindle edition.

Lisón Tolosana, C. (1971). "Prólogo" en Lewis H. Morgan. La sociedad primitiva, Ed. Ayuso. Olavarría, M.E. (2018). La gestación para otros en México. Parentesco, tecnología y poder. Gedisa.

Olavarría, M.E. (2019). Personas que gestan para otros: Etnografía del trabajo reproductivo en México. AIBR, Revista de Antropología Iberoamericana, 14 (03): pp. 417-440. DOI:10.11156/aibr.140304

Olavarría Patino, M. E. (2019). "Bebés o tejidos celulares? Individuación y parentesco del embrión criopreservado entre usuarios y actores de la fertilización in vitro en Ciudad de México”. Política y Sociedad, 56(2) pp. 405-430.

Olavarría, M. E. (2022). «La no regulación de la gestación subrogada en México entre 2018 y 2021 .Laicismo o evangelismo?» Interdisciplina 10, n° 28 pp. 111-128.

Preciado, Paul B. (2020). Testo Junkie. Sexo, drogas y biopolítica. Anagrama.

Robles García, M. E. (2021). Implicaciones de la gestación por encargo, desde la perspectiva de la mujer gestante, Tesis de Doctorado en Filosofía con orientación en Trabajo Social y Políticas Comparadas de Bienestar Social, Universidad Autónoma de Nuevo León.

Sahlins, M. (2013). What kinship is —and is not. University of Chicago Press.

Schneider, D. M. (1984). A Critique of the Study of Kinship. University of Michigan Press.

Schneider, D. M. (2004): What is Kinship All About?, en Robert Parkin y Linda Stone (eds.): Kinship and Family. An Anthropological Reader, U Blackwell. pp. 257-274.

Schwimmer, B., (2003), Kinship and social organization: an interactive tutorial, documento de Internet http://www.umanitoba.ca/faculties/arts/anthropology/tutor/kinterms/termsys.html

Strathern, M. (2011). What is a parent? HAU: Journal of Ethnographic Theory 1(1): pp. 245-278.

Teman, E. (2010). Birthing of a Mother. The Surrogate Body and the Pregnant Self. University of California Press.

Publicado

2024-06-30

Como Citar

Olavarría, M. E. (2024). La gestación por sustitución en México: Entre el bioparentesco y las xenofamilias. Etnografías Contemporáneas, 10(18). Recuperado de https://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/etnocontemp/article/view/1677