Heller y el futuro-pasado del Estado-social

Para una historia conceptual desde la crisis

Autores/as

  • Francesco Callegaro Escuela Interdisciplinaria de Altos Estudios Sociales, UNSAM, Argentina Laboratoire interdisciplinaire d’études sur les réflexivités–Fonds Yan Thomas, EHESS, Francia
  • Adrián Velázquez Ramírez Centro Nacional de Derechos Humanos, México

Palabras clave:

Estado social, modernidad, crisis, sociología, socialismo, Herman Heller

Resumen

La crisis actual del neo-liberalismo ha despertado una reflexión histórica y política de amplio alcance que entiende justificar la puesta en marcha de las instituciones de un nuevo Estado social. Sin embargo, esta reflexión descansa todavía en la equivalencia implícita entre Estado social y Estado de Bienestar. El artículo se propone cuestionar esta visión común, legitimada por la historiografía jurídica, desarrollando una perspectiva histórico-conceptual basada en la radicalización de la storia dei concetti elaborada por Giuseppe Duso y la Escuela de Padua. Una vez planteadas las coordenadas de una historia-conceptual centrada en el desfasaje entre conceptos y realidad, el artículo muestra cómo estas premisas permiten volver a entender la singularidad de la obra de Herman Heller en el contexto de los debates de Weimar. Heller emerge como una referencia esencial para repensar hoy un Estado social irreductible al Estado de bienestar, en tanto la nueva ciencia política que ha intentado forjar a través de la sociología y para sostener el socialismo desplaza la mirada del derecho desde la seguridad hacia la justicia.

Citas

Abendroth, Wolfgang. “Der demokratische und soziale Rechtsstaat als politischer

Auftrag (1965)”, en Wolfgang Abendroth: Wirtschaft, Gesellschaft und Demokratie in der Bundesrepublik. Frankfurt am Main am Main, Stimme, 1965, pp. 7-30.

— “Zum Begriff des demokratischen und sozialen Rechtstaats im Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland (1954)”, en Wolfgang Abendroth: Antagonistische Gesellschaft und politische demokratie. Berlin, Luchterhand, 1967, pp. 109-138.

Alber, Jens. Vom Armenhaus zum Wohlfahrtsstaat. Frankfurt am Main, Campus, 1982.

Aldao, Martín; y María Laura Clérico. “La igualdad en el constitucionalismo social: el proyecto constitucional de 1949”, en Mauro Benente (comp.): La Constitución maldita Estudios sobre la reforma de 1949. José C. Paz, Edunpaz, 2019, pp. 179-206.

Biral, Alessandro. “Dal diritto di resistenza alla ragion di Stato”, en Alessandro Biral: Storia e critica della filosofia politica moderna. Milano, Franco Angeli, 1999, pp. 21-42.

— “Hobbes: la società senza governo”, en Alessandro Biral: Storia e critica della filosofia politica moderna. Milano, Franco Angeli, 1999, pp. 83-142.

Böckenförde, Ernst-Wolfgang. “Entstehung und Wandel des Rechtsstaatsbegriffs”, en Ernst-Wolfgang Böckenförde: Recht, Staat, Freiheit. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1991, pp. 143-169.

— "Lorenz von Stein als Theoretiker der Bewegung von Staat und Gesellschaft zum Sozialstaat", en Ernst-Wolfgang Böckenförde: Recht, Staat, Freiheit. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1991, pp . 170-208.

Brahami, Frédéric. La Raison du peuple. Un héritage de la Révolution française (1789-1848). Paris, Les Belles Lettres, 2016.

Caldwell, Peter C. Popular Sovereignty and the Crisis of German Constitutional Law: The Theory & Practice of Weimar Constitutionalism. Durham, Duke University Press, 1997.

Callegaro, Francesco. La Science politique des modernes. Emile Durkheim, la sociologie et le projet d’autonomie. Paris, Economica, 2015.

Casagrande, Agustin. “Figuras de la arbitrariedad”, en prensa.

Chignola, Sandro. “Aspetti della ricezione della Begriffsgeschichte in Italia”, en Sandro Chignola y Giuseppe Duso: Storia dei concetti e filosofia politica, Milano, Franco Angeli, 2008, pp. 83-122.

— “Der arbeitende Staat. Storia giuridica, scienza dello Stato e teoria dell’amministrazione in Lorenz von Stein”, Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, Vol. 46, Nº 1, 2017, pp. 589-623.

Costa Pietro. “Lo Stato sociale come problema storiografico”, Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, Vol. 46, Nº 1, 2017, pp. 41-102.

Dardot, Pierre; y Christian LavalL Commun. Essai sur la révolution du XXI siècle. Paris, La Découverte, 2014.

Dumont, Louis., L’Iidéologie allemande. France-Allemagne et retour. Paris, Gallimard, 1991.

Duso, Giuseppe. “Rivoluzione e costituzione del potere”, en Giuseppe Duso (ed): Il potere. Per la storia della filosofia politica moderna. Roma, Carrocci, 1999, pp. 203-213.

— “L’Europa e la fine della sovranità”, Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, Vol. 31, Nº 1, 2002, pp. 109-139.

— “Fine del governo e nascita del potere”, en Giuseppe Duso: La logica del potere. Storia concettuale come filosofia politica. Milano, Polimetrica, 2007, pp. 83-122.

— “Storia concettuale come filosofia politica”, en Giuseppe Duso: La logica del potere. Storia concettuale come filosofia politica. Milano, Polimetrica, 2007, pp. 19-60.

— “Il potere e la nascita dei concetti politici moderni”, en Sandro Chignola y Giuseppe Duso: Storia dei concetti e filosofia politica, Milano, Franco Angeli, 2008, pp. 158-200.

— "Conceptos políticos y realidad en la época moderna", Historia y Grafía, Nº 44, 2015, pp. 17-46.

— La representación política. Génesis y crisis de un concepto. San Martín, UNSAM Edita, 2016.

— “El Ganzes Haus de Brunner y la práctica de la historia conceptual”, Conceptos Históricos, Nº 5, 2018, pp. 72-98.

— “La secessione tra sovranità e federalismo. La «lezione» di Althusius”, Filosofia politica, Vol. 33, Nº 3, 2019, pp. 393-410.

—; et al. Come pensare il federalismo? Nuove categorie e trasformazioni costituzionali. Monza, Polimetrica, 2010.

Ferrera, Maurizio. Modelli di solidarietà. Politica e riforme sociali nelle democrazie. Bologna, il Mulino, 1993.

Fioravanti, Maurizio. “Le dottrine della costituzione in senso materiale”, Historia Constitucional, Nº 12, 2011, pp. 21-30

Forsthoff, Ernst. Begriff und Wesen des sozialen Rechtsstaates. Berlin, De Gruyter, 1954.

Foucault, Michel. Naissance de la biopolitique, Cours au Collège de France, 1978- 1979. Paris, Le Seuil/Gallimard, 2004.

Gurvitch, Georges. La idea de derecho social. Granada, Comares, 2005.

Hardt, Michael; y Antonio Negri. Assembly. New York, Oxford University Press, 2017.

Heller, Hermann. “¿Estado de derecho o dictadura? (1929)”, en Hermann Heller: Escritos políticos. Madrid, Alianza, 1985, pp. 283-301.

— “Las ideas socialistas (1926)”, en Hermann Heller: Escritos políticos. Madrid, Alianza, 1985, pp. 303-334.

— “Socialismo y Nación (1925, 1931)”, en Hermann Heller: Escritos politicos. Madrid, Alianza, 1985, pp. 135-223.

— Teoría del Estado. México, Fondo de Cultura Económica, [1934] 2017.

Karsenti, Bruno. De una filosofía a otra las ciencias sociales y la política de los modernos. San Martín, UNSAM Edita, 2017.

Kästner, Karl-Hermann. “Von der sozialen Frage über den sozialen Staat zum", en Roman Schnur (ed.): Staat und Gesellschaft. Studien über Lorenz von Stein. Berlin, Duncker & Humblot, 1978, pp. 381-402.

Koenig, Marcelo. “Peronismo, Constitución y propiedad”, en Mauro Benente (comp.): La Constitución maldita Estudios sobre la reforma de 1949. José C. Paz, Edunpaz, 2019, pp. 179-206.

Koselleck, Reinhart. “Historia conceptual e historia social”, en Reinhart Koselleck: Futuro Pasado. Para una semántica de los tiempos históricos. Barcelona, Paidós, 1993, pp. 105-126.

— Crítica y Crisis. Un estudio sobre la patogénesis del mundo burgués. Madrid, Trotta, 2007.

— “Sobre la historia conceptual de la utopía temporal”, en Reinhart. Koselleck: Historia de conceptos. Estudios sobre semántica y pragmática del lenguaje político y social. Madrid, Trotta, 2012, pp. 171-187.

Manfrin, Luca. “Max Weber: tra legittimità e complessità sociale”, en Giuseppe Duso (ed): Il potere. Per la storia della filosofia politica moderna. Roma, Carrocci, 1999, pp. 393-408.

Mannheim, Karl. Ideología y utopía. Introducción a la sociología del conocimiento. México, Fondo de Cultura Económica, 2004.

Marcuse, Herbert. Reason and Revolution: Hegel and the Rise of Social Theory. New York, Oxford University Press, 1941.

Marshall, Thomas H. Citizenship and Social Class, and Other Essays. Cambridge, Cambridge University Press, 1954.

Oncina Coves, Faustino. “Historia conceptual, Histórica y la modernidad velociferina: diagnóstico y pronóstico de Reinhart Koselleck”, Isegoría, Nº 29, 2003, pp. 225-237.

Pernau, Margrit; y Dominic Sachsenmaier (eds.). Global Conceptual History. London, Bloomsbury, 2016.

Rancière, Jacques. La mésentente. Philosophie et politique. Paris, Galilée, 1995.

Sampay, Arturo E. “Espíritu de la reforma constitucional” en Arturo E. Sampay: Obras escogidas. Lanús, Ediciones UNLa, 2013, pp. 16-29.

Scalone, Antonio. “Omogeneità politica e pluralismo conflittuale: il concetto di democrazia in Carl Schmitt e Hans Kelsen”, en Giuseppe. Duso (ed), Oltre la democrazia. Un itinerario attraverso i classici. Roma, Carrocci, 2004, pp. 241-269.

Schmitt, Carl. Der Leviathan in der Staatslehre des Thomas Hobbes. Sinn und Fehlschlag eines politischen Symbols. Hamburg, Hanseatische, 1938.

Stiegler, Bernard. L’Emploi est mort, vive le travail. Paris, Mille et une nuits, 2015.

Stolleis, Michael. “The European Welfare State: A Model under Threat”, Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno, Vol. 46, Nº 1, 2017, pp. 17-39.

Thom, René. Stabilité structurelle et morphogénèse. Paris, Interédition,1977.

Villar Borda, Luis. “Estado de derecho y Estado social de derecho”, Revista Derecho del Estado, Nº 20, 2007, pp. 73-96.

Vita, Leticia. “Weimar in Argentina: a Transnational Analysis of the 1949 Constitutional Reform”, Rechtsgeschichte-Legal History, Nº 27, 2017, pp. 176-183.

Von Stein, Lorenz. Geschichte der sozialen Bewegung in Frankreich von 1789 bis auf unsre Tage. 3 tomos. Leipzig, Wigand, 1850.

Descargas

Publicado

2021-06-30

Número

Sección

Dossier