Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Logo Conceptos Históricos

Artículos

Año 4 Núm. 5 (2018)

La modernidad democrática como límite a la historia contextual de las ideas políticas

Enviado
February 10, 2021
Publicado
2018-09-03

Resumen

Con el objetivo de interrogar cierto límite temporal reconocido por la Escuela de Cambridge, el presente artículo se propone: (1) describir el desarrollo de su metodología, con especial atención a la manera en que el énfasis en el contexto de los enunciados funciona como vía para defender alguna forma de permanencia de la intencionalidad autoral en cuanto principio que asegura al discurso histórico seguir atado a una verdad; (2) analizar, luego, las dificultades encontradas para asegurar esta vía de acceso a la intencionalidad autoral, especialmente, para diferenciar entre lo significativo y lo trivial al componer el contexto de enunciación; y por último, (3) bosquejar de qué manera la intencionalidad autoral funciona también como principio de enunciación, que hace de la historia una historia de las acciones comunicativas de ciertos sujetos, los filósofos políticos, y que obliga, así, a dejar de lado otras formas de significación y subjetivación posibles. Exclusión particularmente relevante desde que, siguiendo a Jacques Rancière, la revolución democrática ha hecho de la participación colectiva y conflictiva en la fabricación de los conceptos un rasgo definitorio de nuestra modernidad política y de las aporías de sus saberes. Es la dificultad para lidiar con esta condición de la modernidad política lo que haría del límite temporal también un límite conceptual y necesario a su método.

 

Citas

  1. Austin, John Langshaw. Cómo hacer cosas con palabras. Buenos Aires, Paidós, 2006.
  2. Balibar, Étienne. Equaliberty: Political Essays. Durham, Duke University Press, 2014.
  3. Barthes, Roland. El susurro del lenguaje. Más allá de la palabra y la escritura. Barcelona, Paidós, 1994.
  4. Bevir, Mark. “The Errors of Linguistic Contextualism”, History and Theory, Vol. 31, Nº 3, 1992, pp. 276-298.
  5. Austin, John Langshaw. The Logic of the History of Ideas. Cambridge, Cambridge University Press, 1999.
  6. Austin, John Langshaw. “The Role of Contexts in Understanding and Explanation”, Human Studies, Vol. 23, Nº 4, 2000, pp. 395-411.
  7. Bouton, Christophe. “Récit, événement, sujet. La théorie de l’histoire de Jacques Rancière”, Phantasia, Vol. 3, 2016, pp. 1-13.
  8. Brett, Annabel y Tully, James (eds.). Rethinking The Foundations of Modern Political Thought. Cambridge, Cambridge University Press, 2006.
  9. Browning, Gary. A History of Modern Political Thought: The Question of Interpretation. Oxford, Oxford University Press, 2016.
  10. Derrida, Jacques. De la gramatología. México, Siglo XXI, 1971.
  11. Derrida, Jacques. Escritura y diferencia. Barcelona, Antrophos, 1989.
  12. Foucault, Michel. “What is an Author?”, en Rabinow, Paul (ed.): The Foucault Reader. New York, Pantheon Books, 1984, pp. 101-120.
  13. Giannakopoulos, Georgios y Quijano, Francisco. “On Politics and History: A Discussion with Quentin Skinner”, Journal of Intellectual History and Political Thought, Vol. 1, Nº 1, 2012, pp. 7-31.
  14. Grafton, Anthony. “La historia de las ideas. Preceptos y prácticas 1950-2000 y más allá”, Prismas, Vol. 11, Nº 2, 2007, pp. 123-148.
  15. Jay, Martin. “La explicación histórica: reflexiones sobre los límites de la contextualización”, Prismas, Vol. 16, Nº 2, 2012, pp. 145-157.
  16. Koselleck, Reinhart. “Introducción al Diccionario histórico de conceptos político-sociales básicos”, Anthropos, N° 223, 2009, pp. 92-105.
  17. Koselleck, Reinhart. “The Temporalisation of Concepts”, Redescriptions, Vol. 1, Nº 1, 1997, pp. 16-24.
  18. Lefort, Claude. La invención democrática. Buenos Aires, Nueva Visión, 1990.
  19. Lefort, Claude. Democracia y Representación. Buenos Aires, Prometeo, 2011.
  20. Lovejoy, Arthur. “Reflections on the History of Ideas”, Journal of the History of Ideas, Vol. 1, Nº 1, 1940, pp. 3-23.
  21. Lefort, Claude. The Great Chain of Being: A Study of the History of an Idea. Cambridge, Harvard University Press, 2001.
  22. Mandelbaum, Maurice. “The History of Ideas, Intellectual History and the History of Philosophy”, History and Theory, Vol. 5, Nº 5, 1965, pp. 33-66.
  23. Meiksins Wood, Ellen. “Why It Matters: Hobbes and Republican Liberty by Quentin Skinner”, London Review of Books, Vol. 30 Nº 18, 25 de septiembre de 2008, pp. 3-6. Disponible en: https://www.lrb.co.uk/v30/n18/ellen-meiksins-wood/why-it-matters, acceso 15 de enero de 2018.
  24. Mulligan, Lotte; Richards, Judith y Graham, John. “Intentions and Conventions: A critique of Quentin Skinner’s Method for the Study of the History of Ideas”, Political Studies, Vol. 27, Nº 1, 1979, pp. 84-98.
  25. Palonen, Kari. “Quentin Skinner's Rhetoric of Conceptual Change”. History of the Human Sciences, Vol. 10, Nº 2, 1997, pp. 61-80.
  26. Palonen, Kari. “Rhetorical and Temporal Perspectives in Conceptual Change”. Finnish Yearbook of Political Thought, Vol. 3, 1999, pp. 41-59.
  27. Palonen, Kari. “Logic or Rhetoric in the History of Political Thought? Comments on Mark Bevir. Rethinking History, Vol. 4, Nº 3, 2000, pp. 301-310.
  28. Palonen, Kari. Quentin Skinner: History, Politics, Rhetoric. Cambridge, Polity Blackwell, 2003.
  29. Palti, Elías. “De la Historia de ‘Ideas’ a la Historia de los ‘Lenguajes Políticos’. Las escuelas recientes del análisis conceptual. El panorama latinoamericano”, Anales, Nos 7-8, 2005, pp. 63-81.
  30. Pocock, John Greville Agard. The Machiavellian Moment: Florentine Political Thought and the Atlantic Republican Tradition. Princeton, Princeton University Press, 1975.
  31. Pocock, John Greville Agard. Virtue, Commerce and History: Essays on Political Thought and History Chiefly in the Eighteenth Century. Cambridge, Cambridge University Press, 1985.
  32. Pocock, John Greville Agard. The Ancient Constitution and the Feudal Law: A Study of English Historical Thought in the Seventeenth Century. Cambridge, Cambridge University Press, 1987.
  33. Pocock, John Greville Agard. The Varieties of British Political Thought 1500-1800. Cambridge, Cambridge University Press, 1993.
  34. Pocock, John Greville Agard. Barbarism and Religion. 6 vols. Cambridge, Cambridge University Press, 1999-2015.
  35. Pocock, John Greville Agard. Pensamiento político e historia. Ensayos sobre teoría y método. Madrid, Akal, 2011.
  36. Rancière, Jacques. Los nombres de la historia. Una poética del saber. Buenos Aires, Nueva Visión, 1993.
  37. Rancière, Jacques. El desacuerdo. Política y filosofía. Buenos Aires, Nueva Visión, 1996.
  38. Rancière, Jacques. La palabra muda. Buenos Aires, Eterna Cadencia, 2009.
  39. Rancière, Jacques. El espectador emancipado. Buenos Aires, Manantial, 2010.
  40. Rancière, Jacques. El malestar en la estética. Buenos Aires, Capital Intelectual, 2011.
  41. Rancière, Jacques. Política de la literatura. Buenos Aires, Libros del Zorzal, 2011.
  42. Rancière, Jacques. Les bords de la fiction. Paris, Seuil, 2017.
  43. Richter, Melvin. “Reconstructing the History of Political Languages: Pocock, Skinner and the Geschichtliche Grundbegriffe”, History and Theory, Vol. 29, Nº 1, 1990, pp. 38-70.
  44. Salmon, John Hearsey McMillan. “Theory in Historical Context” History of European Ideas, Vol 4. Nº 3, 1983, pp. 331-335.
  45. Skinner, Quentin. “Meaning and Understanding in the History of Ideas”, History and Theory, Vol. 8, Nº 1, 1969, pp. 3-53.
  46. Skinner, Quentin. “Some Problems in the Analysis of Political Thought and Action”, Political Theory, Vol. 2, Nº 3, 1974, pp. 277-303.
  47. Skinner, Quentin. The Foundations of Modern Political Thought. 2 vols. Cambridge, Cambridge University Press, 1978.
  48. Skinner, Quentin. Machiavelli. Oxford, Oxford University Press, 1981.
  49. Skinner, Quentin. Los fundamentos del pensamiento político moderno. 2 vols. México, Fondo de Cultura Económica, 1993.
  50. Skinner, Quentin. Reason and Rhetoric in the Philosophy of Hobbes. Cambridge, Cambridge University Press, 1996.
  51. Skinner, Quentin. Liberty before Liberalism. Cambridge, Cambridge University Press, 1998.
  52. Skinner, Quentin. “Rhetoric and Conceptual Change”, Finnish Yearbook of Political Thought, Vol. 3, 1999, pp. 70-73.
  53. Skinner, Quentin. Visions of Politics I: Regarding Method. Cambridge, Cambridge University Press, 2002.
  54. Skinner, Quentin. Visions of Politics II: Renaissance Virtues. Cambridge, Cambridge University Press, 2002.
  55. Skinner, Quentin. Visions of Politics III: Hobbes and Civil Science. Cambridge, Cambridge University Press, 2002.
  56. Skinner, Quentin. Lenguaje, política e historia. Bernal, UNQUI, 2007.
  57. Skinner, Quentin. Hobbes and Republican Liberty. Cambridge, Cambridge University Press, 2008.
  58. Skinner, Quentin. Hobbes y la Libertad Republicana. Bernal, UNQUI/Prometeo, 2012.
  59. Skinner, Quentin. El nacimiento del Estado. Buenos Aires, Gorla, 2012.
  60. Skinner, Quentin. From Humanism to Hobbes: Studies in Rhetoric and Politics. Cambridge, Cambridge University Press, 2018.
  61. Strauss, Leo y Cropsey, Joseph (eds.). Historia de la filosofía política. Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 2014.
  62. Tully, James (ed.). Meaning and Context: Quentin Skinner and His Critics. Princeton, Princeton University Press, 1988.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.