Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Logo Conceptos Históricos

Artículos

Año 8 Núm. 13 (2022)

Los conceptos de Igualdad y Desigualdad en el debate por el reconocimiento de la independencia paraguaya (1845-1852)

Enviado
October 19, 2022
Publicado
2022-06-01

Resumen

El presente trabajo propone analizar los conceptos políticos y representaciones sobre Igualdad y Desigualdad desplegados en torno a la búsqueda del reconocimiento de la independencia de Paraguay por parte de la Confederación Argentina. La fuente elegida es la prensa, ámbito privilegiado del debate político. Nos concentraremos en el estudio de El Paraguayo Independiente, el primer periódico de Paraguay que fue creado durante el gobierno de Carlos Antonio López en 1845 y su discusión con la prensa rosista. El reclamo político del reconocimiento de la independencia paraguaya se fundó en la defensa del concepto de Igualdad entre territorios y la Desigualdad en el acceso a los recursos por el conflicto en torno a la libre navegación de los ríos.

Citas

  1. Alonso, Paula (comp.). Construcciones impresas. Panfletos, diarios y revistas en la formación de los Estados nacionales en América Latina, 1820-1920. Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 2004.
  2. Areces, Nidia. “De la Independencia a la Guerra de la Triple Alianza (1811-1870)”, en Ignacio Telesca (coord.): Historia del Paraguay. Asunción, Taurus, 2010, pp. 149–197.
  3. Baratta, María Victoria. “Representaciones en torno al concepto Independencia en los inicios de la prensa paraguaya (1845-1852)”, Historia y Memoria, Nº 24, 2021, pp. 55–77.
  4. Benitez, Justo Pastor. Carlos Antonio López: estructuración del estado paraguayo. Asunción, Carlos Schauman, 1949.
  5. Boidin, Capucine. “Teko aguyjei, ‘Derechos’, ‘Vida buena’, un concepto político central de las proclamas y cartas del General Belgrano traducidas al guaraní”, Ariadna histórica, Suplemento Especial I, 2016, pp. 25–51.
  6. Bouvet, Nora. Poder y escritura. El doctor Francia y la construcción del estado paraguayo. Buenos Aires, Eudeba, 2009.
  7. Buchbinder, Pablo. Caudillos de pluma y hombres de acción. Estado y política en Corrientes en tiempos de la Organización Nacional. Buenos Aires, Universidad Nacional de General Sarmiento/Prometeo, 2004.
  8. Caballero Campos, Herib; y Carlos Gómez Florentin (eds.). Nación y Modernidad en Moldes de Plomo. La época de El Semanario de Avisos y Conocimientos Útiles (1853-1868). Asunción, Universidad Nacional de Asunción, 2018.
  9. Cardozo, Efraim. Paraguay independiente. Asunción, Carlos Schaumann, 1987.
  10. Chaves, Julio César. El presidente López. Vida y obra de Don Carlos. Buenos Aires, Editorial Ayacucho, 1955.
  11. — Historia de las relaciones entre el Paraguay y Buenos Aires 1810-1813. Buenos Aires, Nizza, 1959.
  12. Chiaramonte, José Carlos. Ciudades, provincias y estados. Orígenes de la nación argentina. Buenos Aires, Ariel, 1997.
  13. Cooney, Jerry. El proceso de la Independencia del Paraguay. 1807-1814. Asunción, Intercontinental, 2012.
  14. — y Thomas Whigham (comps.). El Paraguay bajo los López. Algunos ensayos de historia social y política. Asunción, Centro Paraguayo de Estudios Sociológicos, 1994.
  15. Fernández Sebastián, Javier (dir.). Diccionario político y social del mundo iberoamericano, 1770-1870. 2 vols. Madrid, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2009 y 2014.
  16. Fuentes Armandans, Claudio. “El proceso doctrinario nacionalista en la asociación nacional republicana: un estudio basado en el uso del concepto legionario”, Revista Paraguay desde las Ciencias Sociales, Nº 7, 2016, pp. 98–116.
  17. Goldman, Noemí (ed.). Lenguaje y revolución. Conceptos políticos clave en el Río de la Plata (1780-1850). Buenos Aires, Prometeo, 2008.
  18. Halperin Donghi, Tulio. Revolución y guerra. Formación de una elite dirigente criolla. Buenos Aires, Siglo XXI, 1972.
  19. Herrero, Alejandro. “¿Existe la nación argentina? Estudio de un caso: el conflicto armado de Corrientes, Paraguay, Buenos Aires (1839-1847)”, Secuencia, Nº. 91, 2015, pp. 128–148.
  20. Koselleck, Reinhart. Futuro pasado. Para una semántica de los tiempos históricos. Barcelona, Paidós, [1979] 1993.
  21. López, Magdalena. “El Estado en Paraguay durante el gobierno de Carlos Antonio López. Una propuesta teórica-histórica”, Revista Páginas, Vol. 11, Nº 25, 2019. Disponible en https://doi.org/10.35305/rp.v11i25.326, acceso 20 de octubre de 2022.
  22. Moniz Bandeira, Luiz Alberto. La formación de los Estados en la cuenca del Plata. Argentina, Brasil, Uruguay, Paraguay. Buenos Aires, Norma, 2006.
  23. Palti, Elías. El tiempo de la política. El siglo XIX reconsiderado. Buenos Aires, Siglo XXI, 2007.
  24. Pastore, Mario. “State-led Industrialisation: The Evidence on Paraguay, 1852-1870”, Journal of Latin American Studies, Vol. 26, Nº 2, 1994, pp. 295–324.
  25. Pérez Acosta, Juan Francisco. Carlos Antonio López. “Obrero máximo”. Labor administrativa y constructiva. Asunción, Guarania, 1948.
  26. Potthast, Bárbara. “La independencia paraguaya y la dictadura del Dr. Francia: ¿un experimento histórico?”, en Marco Palacios (ed.): Las independencias hispanoamericanas. Interpretaciones 200 años después. Bogotá, Norma, 2009, pp.183–208.
  27. — e Ignacio Telesca. “¿Nueva Jurisprudencia o pragmatismo político? Paraguay y su lucha por mantener la independencia”, en José María Pérez Collados y Samuel Rodríguez Barbosa (eds.): Juristas de la Independencia.
  28. Madrid, Marcial Pons, 2012, pp. 521–582.
  29. Rivarola, Milda. Vagos, pobres y soldados. Asunción, Servilibro, 2010.
  30. Telesca, Ignacio; Liliana Brezzo y, Herib Caballero Campos. Paraguay 1813. Asunción, Taurus, 2013.
  31. Wasserman, Fabio. “La Generación de 1837 y el proceso de construcción de la identidad nacional argentina”, Boletín del Instituto de Historia Argentina y Americana “Dr. Emilio Ravignani”, Tercera serie, Nº 15, 1997, pp. 7–34.
  32. Williams, John. The Rise and Fall of the Paraguayan Republic, 1800-1870. Austin, University of Texas Press, 1979.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.