Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Artículos

Año 7 Núm. 12 (2021)

Società e organismo: Alle origini dell’evoluzionismo sociologico

Enviado
April 16, 2021
Publicado
2021-12-01

Resumen

El artículo pone sobre relieve cómo en Spencer la noción de sociedad como organismo puede emplearse con fines analíticos y prácticos. Es posible, por lo tanto, investigar los fenómenos sociales como cualquier fenómeno orgánico, así como rechazar cualquier iniciativa que no esté implícita en su dinámica fisio­lógica fundamental. En suma, es posible una física política, en el sentido de una acción investida de una naturalidad, es decir, procesos que están en fun­cionamiento de forma natural, regularidades ya presentes en el mundo. En este sentido, la legitimidad de la nueva forma societaria Spencer la encuentra en el carácter evolutivo de su racionalización, que debe garantizar una felicidad cada vez mayor para el mayor número de hombres.

Citas

  1. Agamben, Giorgio. Il Regno e la Gloria. Per una genealogia teologica dell’economia e del governo. Neri Pozza, Vicenza, 2007.
  2. Archambault, Paul. “The Analogy of the ‘Body’ in Renaissance Political Literature”, Bibliotheque d’Humanisme et Renaissance, Nº 29, 1967,
  3. pp. 21-53.
  4. Bell, Duncan. Reordering the World: Essays on Liberalism and Empire. Princeton, Princeton University Press, 2017
  5. Bergson, Henri. Les deux sources de la morale et de la religion. Paris, PUF, [1932] 2008.
  6. — L’évolution créatrice. Paris, PUF, [1907] 2013.
  7. Bernard, Claude. Leçons sur les phénomènes de la vie communs aux animaux et aux végétaux. Paris, J.-B. Baillière, 1878.
  8. Boudon, Raymond; e François Bourricaud. “Spencer”, in Id.: Dictionnaire critique de la sociologie. Paris, PUF, 1994, p. 560.
  9. Braunstein, Jean-Francois. “Le concept de milieu, de Lamarck à Comte et aux positivismes”, in Goulven. Laurent (ed): Jean-Baptiste Lamarck 1744-1829. Congrès national des sociétés historiques et scientifiques (119e, Amiens, 25 octobre 1994) – Section Histoire des sciences et des techniques. CTHS, Paris, 1997, pp. 557-571.
  10. Callegaro, Francesco. La science politique des modernes. Durkheim, la sociologie et le projet d’autonomie. Paris, Economica, 2015.
  11. Canguilhem, Georges. “L’essere vivente e il suo ambiente”, in Id.: La conoscenza della vita. Bologna, il Mulino, 1976, pp. 185-218.
  12. — Il normale e il patologico. Einaudi, Torino, [1966] 1998.
  13. — Idéologie et rationalité dans l’histoire des sciences de la vie. Nouvelles études sur l’histoire et la philosophie des sciences. Vrin, Paris 2000
  14. — “Il problema delle regolazioni nell’organismo e nella società” (1955), in Id.: Sulla medicina. Scritti 1955-1989. Torino, Einaudi, 2007,
  15. pp. 53-65.
  16. Cesaroni, Pierpaolo. La vita dei concetti. Hegel, Bachelard, Canguilhem. Macerata, Quodlibet, 2020.
  17. Chignola, Sandro. Fragile cristallo. Per la storia del concetto di società. Napoli, Editoriale Scientifica, 2004.
  18. — Diritto vivente. Ravaisson, Tarde, Hauriou. Macerata, Quodlibet, 2020.
  19. Dietmar Peil, Untersuchungen zur Staats- und Herschaftsmetaphorik in literarischen Zeugnissen von Antike bis zur Gegenwart. München, Fink, 1983.
  20. Dorn-Van Rossum, Gerhard; e Ernst-Wolfgang Böckenförde, la voce “Organ, Organismus, Organisation, politischer Körper”, in Otto Brunner, Werner Conze e Reinhart Koselleck (eds.): Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. 8 volumi. Stuttgart, Klett-Cotta, 1972-1997, vol. 4,
  21. pp. 519-622.
  22. Durkheim, Émile. La divisione del lavoro sociale. Milano, Edizioni di Comunità, 1962.
  23. — Montesquieu et Rousseau précurseurs de la sociologie. Paris, Marcel Rivière, 1966.
  24. — Leçons de sociologie. Paris, PUF, 2010.
  25. — Les Règles de la méthode sociologique. Paris, PUF, 2013.
  26. Duso, Giuseppe. La rappresentanza politica. Genesi e crisi del concetto. Milano, Franco Angeli, 2003.
  27. Duso, Giuseppe (ed.). Il contratto sociale nella filosofia politica moderna. Milano, Franco Angeli, 1993.
  28. Espinas, Alfred. Des sociétés animales. Paris, Germer Ballière., 1878.
  29. Féré, Charles. Dégénérescence et criminalité. Essai physiologique. Paris, Felix Alcan, 1888.
  30. Foucault, Michel. I Corsi al Collège de France. I Résumé. Milano, Feltrinelli, 1999.
  31. — Sicurezza, territorio, popolazione. Corso al Collège de France (1977-1978). Milano, Feltrinelli, [2004] 2005.
  32. Hale, David G. The Body Politic: A Political Metaphor in Renaissance English Literature. The Hague, Bouton, 1971.
  33. Hobbes, Thomas. Leviatano. Firenze, La Nuova Italia, 1976.
  34. Kantorowicz, Ernst H. I due corpi del Re. L’idea di regalità nella teologia politica medievale. Torino, Einaudi, [1957] 1989.
  35. Karsenti, Bruno. La société en personnes. Études durkheimiennes. Paris, Economica, 2006.
  36. — Politique de l’esprit. Auguste Comte et la naissance de la science sociale. Paris, Hermann, 2006.
  37. — Da una filosofia all’altra. Le scienze sociali e la politica dei moderni. Napoli, Orthotes, [2013] 2017.
  38. Koselleck, Reinhart. Futuro passato. Per una semantica dei tempi storici. Bologna, Clueb, [1979] 2007.
  39. Lamarck, Jean-Baptiste de. Philosophie zoologique Paris, Flammarion, [1809] 1994.
  40. Macherey, Pierre. Da Canguilhem a Foucault. La forza delle norme. Pisa, ETS, [2009] 2011.
  41. Maine, Henry S. Ancient Law: Its Connection with the Early History of Society, and Its Relation to Modern Ideas. London, Murray, 1861.
  42. Montesquieu. Œuvres complètes. 2 vols. Paris, Gallimard, 1949-1951.
  43. Offer, John (ed.). Herbert Spencer. Critical Assessments. 4 vols. London, Routledge, 2000.
  44. Pearce, Trevor. “From ‘circumstances’ to ‘environment’: Herbert Spencer and the origins of the idea of organism-environment interaction”, Studies in History and Philosophy of Biological and Biomedical Sciences, Vol. 41, Nº 3, 2010, pp. 241-252.
  45. Peel, John D. Y. (ed.). Herbert Spencer on Social Evolution. Chicago, The University of Chicago Press, 1972.
  46. Piccinini, Mario. Tra legge e contratto. Una lettura di Ancient Law di Henry S. Maine. Milano, Giuffrè, 2003.
  47. Quételet, Adolphe. Physique sociale ou essai sur le développement des facultés de l’homme (Brussels, C. Muquardt, [1835] 1869.
  48. Ricciardi, Maurizio. La società come ordine. Storia e teoria politica dei concetti sociali. Macerata, EUM, 2010.
  49. Ritsert, Jürgen. “Organismusanalogie und politische Ökonomie. Zum Gesellschaftbegriff bei H. Spencer”, Soziale Welt, Vol. 17, Nº 1, 1966, pp. 55-65.
  50. Sanderson, Stephen K. Social Evolutionism: A Critical History. Cambridge, Basil Blackwell, 1990.
  51. Slongo, Paolo. “Il paradigma dell’‘oikonomia’”, Filosofia politica, Vol. 23, Nº 3, 2009, pp. 477-487.
  52. — Il movimento delle leggi. L’ordine dei costumi in Montesquieu. Milano, Franco Angeli, 2015.
  53. Spencer, Herbert. Social Statics, or the Conditions essential to Human Happiness specified, and the First of them Developed. London, J. Chapman, 1851.
  54. — Essays: Moral, Political and Aesthetic. New York, Appleton and Company, 1865.
  55. — The Principles of Sociology. 3 vols. London, William & Norgate, 1876-1896. Traduzione in italiano: Principi di sociologia. 2 vols. Torino, UTET, 1967.
  56. — The Data of Ethics. Edinburgh, Williams & Norgate, 1879. Traduzione in italiano: Le basi della morale. Milano, Dumolard, 1881.
  57. — I Primi princìpi. Milano, Dumolard, [1862] 1888.
  58. — La Giustizia. Città di Castello, Lapi, [1887] 1893.
  59. — Man versus the State. Indianapolis, Liberty Classics, [1843] 1981.
  60. — Autobiographie. Naissance de l’évolutionnisme libéral. Paris, PUF, 1987.
  61. Struve, Tilman. Die Entwicklung der organologischen Staatsauffassung im Mittelalter.Stuttgart, Hiersemann, 1978.
  62. Toscano, Mario. Malgrado la storia. Per una lettura critica di Herbert Spencer. Milano, Feltrinelli, 1980.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.