Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Logo Conceptos Históricos

Dossier

Vol. 9 No. 15 (2024)

“Dazwischen”: Reinhart Koselleck and Political Philosophy

Submitted
August 21, 2024
Published
2024-01-01

Abstract

The article focuses on Koselleck’s historical ontology. History does not develop itself according to an inherent logic –that the philosophy of history, this quite peculiar product of modernity, must be abolished is a constant idea in Koselleck’s work–, but in the “in-between” that defines the space of tension between different experiences of temporality and different visions of the future within which historical actors relate. That action is not subject to any internal necessity or determinate causality. This implies not only the need to deconstruct the assumptions at the core of modern historical studies, but also implies an idea of historic­ity that recognizes and enacts heterogeneous factors, the co-presence of different temporalities (and sometimes in acute tension with each other) in the stratigraphy of any historical object, that agglutinates the very notion of experience around an eminently political and collective center of gravity.

References

  1. Benveniste, Émile. Le Vocabulaire des institutions indo-européennes I: Économie, parenté, société. Paris, Minuit, 1969.
  2. Blumenberg, Hans. Die Legitimität der Neuzeit. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1999.
  3. Chignola, Sandro. “History of Political Thought and the History of Political Concepts. Koselleck’s Proposal and Italian Research”, History of Political Thought, Vol. 23, Nº 3, 2002, pp. 517-541.
  4. — “Historia de los conceptos, historia constitucional, filosofía política. Sobre el problema del léxico político moderno”, Res Publica, Nº 11-12, 2003, pp. 27-67.
  5. — “Diferencia y repetición. Brunner, Koselleck, la historia conceptual”, Conceptos históricos, Nº 1, 2015, pp. 18-38. Available in https://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/conhist/article/view/1, access 1st July 2023.
  6. — “Sobre el concepto de lo político. Koselleck, Schmitt, Heidegger”, in Carolina. Bruna y Gonzalo Bustamante Kuschel (comps.): Historia conceptual y politización de una teoría. Valencia, Tirant lo Blanch, 2021, pp. 83-118.
  7. Chignola, Sandro; and Giuseppe Duso. Historia de los conceptos y filosofía política. Madrid, Biblioteca Nueva, 2009.
  8. Foucault, Michel. Nietzsche, la généalogie, l’histoire (1971) in Id.: Dits et écrits I, 1954-1975. Paris, Gallimard, 2001.
  9. — Qu’est-ce que les lumières? (1984), in Michel Foucault: Dits et écrits II, 1976-1988. Paris, Gallimard, 2001, pp. 1381-1397.
  10. — Le Discours philosophique. Paris, EHESS/Gallimard/Seuil, 2023.
  11. Koselleck, Reinhart. Kritik und Krise. Ein Beitrag zur Pathogenese der bürgerlichen Welt. Freiburg-München, Karl Alber, 1959.
  12. — Preußen zwischen Reform und Revolution. Stuttgart, Klett-Cotta, 1967.
  13. Koselleck, Reinhart; and Werner Conze. “Staat, Souveränität”, in Otto Brunner, Werner Conze and Reinhart Koselleck (eds.): Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Vol. VI. Stuttgart, Klett-Cotta, 1990, pp. 4-154.
  14. — and Carl. Schmitt. Der Briewechsel 1953-1983 und weitere Materialen. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 2019.
  15. Herder, Johann Gottfried. Eine Metakritik zur Kritik der reinen Vernunft. Erster Theil, Frankfurt und Leipzig, 1799.
  16. Hettling, Manfred; and Wolfgang Schieder, “Theorie des historisch Möglichen. Zur Historik von Reinhart Koselleck”, in Id. (eds): Reinhart Koselleck als Historiker. Zu den Bedingungen möglicher Geschichte. Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 2021, pp. 9-60.
  17. Plato. Letter VII.
  18. Schmitt, Carl. “Staat als konkreter, an eine geschichtliche Epoche gebundener Begriff (1941)”, in Id.: Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924-1954. Materialien zu einer Verfassungslehre. Berlin, Duncker & Humblot, 1958, pp. 375-385.
  19. Tocqueville, Alexis. de. L'Ancien Régime et Révolution. Paris, Gallimard, [1856] 1967.
  20. Wittgenstein, Ludwig. On Certainty. Oxford, Blackwell, 1969.
  21. — “Wozu noch Historie?”, Historische Zeitschrift, Vol. 212, Nº 1, 1971, pp. 1-18.
  22. — Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1979.
  23. — Zeitschichten. Studien zur Historik. Mit einem Beitrag von Hans Georg Gadamer. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 2000.
  24. —“Diesseits des Nationalstaats. Föderale Strukturen der deutschen Geschichte”, in Reinhart Koselleck: Begriffsgeschichten. Studien zur Semantik und Pragmatik der politischen und sozialen Sprache. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 2006, pp. 486-503.
  25. — “Wiederholungstrukturen in Sprache und Geschichte”, Saeculum, Vol. 57, Nº 1, 2006, pp. 1-15.

Downloads

Download data is not yet available.

Most read articles by the same author(s)