Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Dossier

Año 9 Núm. 15 (2024)

“Dazwischen”: Reinhart Koselleck y la filosofía política

Enviado
August 21, 2024
Publicado
2024-01-01

Resumen

El artículo se centra en la ontología histórica de Koselleck. La historia no se desarrolla según una lógica inherente –que la filosofía de la historia, ese producto tan peculiar de la modernidad, debe ser abolida es una idea constante en la obra de Koselleck–, sino en el “intermedio” que define el espacio de tensión entre diferentes experiencias de la temporalidad y diferentes visiones del futuro dentro del cual se relacionan los actores históricos. Esa acción no está sujeta a ninguna necesidad interna ni causalidad determinada. Esto implica no solo la necesidad de deconstruir los supuestos en los que se basan los estudios históricos modernos, sino también una idea de historicidad que reconozca y represente factores heterogéneos, la co-presencia de temporalidades diferentes (y a veces en aguda tensión entre sí) en la estratigrafía de cualquier objeto histórico, que aglutine la noción misma de experiencia en torno a un centro de gravedad eminentemente político y colectivo.

Citas

  1. Benveniste, Émile. Le Vocabulaire des institutions indo-européennes I: Économie, parenté, société. Paris, Minuit, 1969.
  2. Blumenberg, Hans. Die Legitimität der Neuzeit. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1999.
  3. Chignola, Sandro. “History of Political Thought and the History of Political Concepts. Koselleck’s Proposal and Italian Research”, History of Political Thought, Vol. 23, Nº 3, 2002, pp. 517-541.
  4. — “Historia de los conceptos, historia constitucional, filosofía política. Sobre el problema del léxico político moderno”, Res Publica, Nº 11-12, 2003, pp. 27-67.
  5. — “Diferencia y repetición. Brunner, Koselleck, la historia conceptual”, Conceptos históricos, Nº 1, 2015, pp. 18-38. Available in https://revistasacademicas.unsam.edu.ar/index.php/conhist/article/view/1, access 1st July 2023.
  6. — “Sobre el concepto de lo político. Koselleck, Schmitt, Heidegger”, in Carolina. Bruna y Gonzalo Bustamante Kuschel (comps.): Historia conceptual y politización de una teoría. Valencia, Tirant lo Blanch, 2021, pp. 83-118.
  7. Chignola, Sandro; and Giuseppe Duso. Historia de los conceptos y filosofía política. Madrid, Biblioteca Nueva, 2009.
  8. Foucault, Michel. Nietzsche, la généalogie, l’histoire (1971) in Id.: Dits et écrits I, 1954-1975. Paris, Gallimard, 2001.
  9. — Qu’est-ce que les lumières? (1984), in Michel Foucault: Dits et écrits II, 1976-1988. Paris, Gallimard, 2001, pp. 1381-1397.
  10. — Le Discours philosophique. Paris, EHESS/Gallimard/Seuil, 2023.
  11. Koselleck, Reinhart. Kritik und Krise. Ein Beitrag zur Pathogenese der bürgerlichen Welt. Freiburg-München, Karl Alber, 1959.
  12. — Preußen zwischen Reform und Revolution. Stuttgart, Klett-Cotta, 1967.
  13. Koselleck, Reinhart; and Werner Conze. “Staat, Souveränität”, in Otto Brunner, Werner Conze and Reinhart Koselleck (eds.): Geschichtliche Grundbegriffe. Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Vol. VI. Stuttgart, Klett-Cotta, 1990, pp. 4-154.
  14. — and Carl. Schmitt. Der Briewechsel 1953-1983 und weitere Materialen. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 2019.
  15. Herder, Johann Gottfried. Eine Metakritik zur Kritik der reinen Vernunft. Erster Theil, Frankfurt und Leipzig, 1799.
  16. Hettling, Manfred; and Wolfgang Schieder, “Theorie des historisch Möglichen. Zur Historik von Reinhart Koselleck”, in Id. (eds): Reinhart Koselleck als Historiker. Zu den Bedingungen möglicher Geschichte. Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 2021, pp. 9-60.
  17. Plato. Letter VII.
  18. Schmitt, Carl. “Staat als konkreter, an eine geschichtliche Epoche gebundener Begriff (1941)”, in Id.: Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924-1954. Materialien zu einer Verfassungslehre. Berlin, Duncker & Humblot, 1958, pp. 375-385.
  19. Tocqueville, Alexis. de. L'Ancien Régime et Révolution. Paris, Gallimard, [1856] 1967.
  20. Wittgenstein, Ludwig. On Certainty. Oxford, Blackwell, 1969.
  21. — “Wozu noch Historie?”, Historische Zeitschrift, Vol. 212, Nº 1, 1971, pp. 1-18.
  22. — Vergangene Zukunft. Zur Semantik geschichtlicher Zeiten. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 1979.
  23. — Zeitschichten. Studien zur Historik. Mit einem Beitrag von Hans Georg Gadamer. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 2000.
  24. —“Diesseits des Nationalstaats. Föderale Strukturen der deutschen Geschichte”, in Reinhart Koselleck: Begriffsgeschichten. Studien zur Semantik und Pragmatik der politischen und sozialen Sprache. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 2006, pp. 486-503.
  25. — “Wiederholungstrukturen in Sprache und Geschichte”, Saeculum, Vol. 57, Nº 1, 2006, pp. 1-15.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos más leídos del mismo autor/a