Skip to main navigation menu Skip to main content Skip to site footer
Logo Conceptos Históricos

Dossier

Vol. 10 No. 16 (2024)

The Birth of the Concepts “National-Popular” and “Populism” in Russia and Their Resemanticization in Latin America

  • Claudio Ingerflom
Submitted
April 16, 2025
Published
2024-07-01

Abstract

In these pages, I examine the birth of the concepts “national-popular” and “populism”, which took place in nineteenth-century Russia, as well as their resemantization in Latin America. I argue that Russian po­pulism (naródnichestvo) was not only the first historical manifestation of this phenomenon, but that it also constitutes one of its enduring semantic sediments. Next, I explore how the concept “national-popu­lar” (naródnost') was created in Russia in 1819, by combining the French words national and populaire. This conceptual construct was linked to socialism through thinkers such as Herzen, who developed an anti-Eu­rocentric, anti-evolutionary, and anti-teleological vision in the face of capitalist modernity. I analyze the conceptual and historical connec­tions between figures such as Lenin, Sun Yat-sen, and Haya de la Torre, explaining how the concept was resemanticized in the Latin American sphere and became a sociological category with Gino Germani. Finally, I argue that the current use of the term “populism” to describe far-right political movements is a historical oxymoron that disregards the con­cept’s emancipatory significance.

ARK

https://ark.unsam.edu.ar/ark:/16763/3d4b53c4bfd7

References

  1. Adamovsky, Ezequiel. Euro-Orientalism: Liberal Ideology and the Image of Russia in France (c. 1740-1880). Oxford, Peter Lang, 2006.
  2. Amaral, Samuel. El movimiento nacional-popular. Gino Germani y el peronismo. Buenos Aires, Eduntref, 2018.
  3. Badalian, Dmitrii A. “Poniatie ‘narodnost’ v russkoi kul’ture XIX veka” [El concepto “narodnost’” en la cultura rusa del s. XIX], en Nicolay E. Koposov (ed.): Istoricheskie poniatiia i politicheskie idei v Rossii XVI-XX veka [Conceptos históricos e ideas políticas en Rusia, siglos XVI-XX]. San Petersburgo, Evropeiski Universitet, 2006, pp.112-113.
  4. Belinskii, Visarion G. Polnoe Sobranie Sochinenii [Obras completas]. Moscú, Izd. Ak. Nauk SSSR, 1956.
  5. Bergel, Martín. El Oriente desplazado. Los intelectuales y los orígenes del tercermundismo en la Argentina. Buenos Aires, Universidad Nacional de Quilmes, 2015.
  6. Bogdanov, Konstantin A. O krokodilaj v Rossii: ocherki iz istorii zaimstvovanii i ekzotizmov [Sobre los cocodrilos en Rusia. Ensayo sobre préstamos y exotismos]. Moscú, NLO, 2006.
  7. Chernyshevskii, Nikolai G. Polnoe sobranie sochinenii [Obras completas]. Moscú, Gos. Izd. Judozhestvennoi literatury, 1950.
  8. Chollet, Antoine. L’Anti-populisme ou la nouvelle haine de la démocratie. Paris, Éditions Textuel. 2023.
  9. Deiwiks, Christa. “Populism”, Living Reviews in Democracy, Vol. 1, 2009, pp. 1-9.
  10. Dmitriev, Mikhail A. “Vtoroi razgovor mezhdu Klassikom i Izdatelem ‘Bakhchis- araiskogo fontana’” [Segunda conversación entre el Clásico y el Editor de La Fuente de Bajchisarai], Vestnik Evropy [Heraldo de Europa], Nº 134, 1824, pp. 47-62.
  11. Germani, Gino. “Démocratie représentative et classes populaires en Amérique Latine”, Sociologie du Travail, N° 4, 1961, pp. 96-113
  12. — “Democracia representativa y clases populares”, en Id., Torcuato S. Di Tella y Octávio Ianni (eds.): Populismo y contradicciones de clase en Latinoamérica. México, Era, 1973, pp. 12-37.
  13. Gilly, Adolfo. “Los dos socialismos mexicanos”, Nexos, Nº 108, 1986, p. 33.
  14. Gramsci, Antonio. Notas sobre Maquiavelo, sobre política y sobre el Estado Moderno. Buenos Aires, Lautaro, 1962.
  15. — Cuadernos de la cárcel. México, Era, 2000.
  16. Erusalimskii, Konstantin. “Poniatiia ‘narod’, ‘Rossia’, ‘Ruskaia Zemlia’ i sotsial’nye diskursy Moskovskoi Rusi kontsa XV-XVII v” [Los conceptos “pueblo,” “Rusia,” “Tierra rusa” y los discursos sociales en la Rusia moscovita, de finales del siglo XV al siglo XVII], en Mikhail V. Dimitriev (ed): Religioznye i e’tnicheskie traditsii v formirovanii natsional’nyx identchnostei v Evrope [Tradiciones étnicas y religiosas en la formación de las identidades nacionales en Europa]. Moscú, Indrik, 2008, pp. 137-179.
  17. Fuentes, Juan Francisco. “Populism: The Timeline of a Concept”, Contributions to the History of Concepts, Vol. 15, Nº 1, 2020, pp. 47-68.
  18. Hermet, Guy. “Foundational Populism”, en Sergiu Gherghina, Sergiu Miscoiu y Sorina Soare (eds.): Contemporary Populism: A Controversial Concept and Its Diverse Forms. Newcastle, Cambridge Scholars Publishing, 2013, pp. 84-113.
  19. Herzen, Alexandre. De l’autre rive. Genève, 1870.
  20. — Sobranie Sochinenii (Obras completas). 31 vols. Moscú, Nauka, 1954-1965.
  21. Hoffmann, Stefan-Ludwig; y Sean Franzel. “Introduction: Translating Koselleck”, en Reinhart Koselleck: Sediments of Time: On possible Histories. Stanford, Stanford University Press, 2018, pp. IX-XXXI.
  22. Ingerflom, Claudio S. Le Citoyen impossible. Les racines russes du léninisme. Paris, Payot, 1988.
  23. — El Revolucionario profesional. La construcción política del pueblo. Rosario, Prohistoria, 2017.
  24. — “El populismo en la génesis del leninismo”, Azimuth, Vol. 17, Nº 1, 2021, pp. 33–45.
  25. Knight, Nathaniel. “Ethnicity, Nationality and the Masses: Narodnost’ and Modernity in Imperial Russia,” en David Hoffmann y Yanni Kotsonis (eds.): Russian Modernity: Politics, Knowledge, Practices (1800-1950). London, Palgrave Macmillan, 2000, pp 41-64.
  26. Koselleck, Reinhart. Futuro pasado. Para una semántica de los tiempos modernos. Barcelona, Paidós, 1993.
  27. — Los estratos del tiempo. Estudios sobre la historia. Barcelona, Paidós 2001.
  28. — “Introducción al Diccionario histórico de conceptos político-sociales básicos en lengua alemana”, Anthropos, Nº 223, 2009, pp. 92-105.
  29. — Historias de conceptos. Estudios sobre semántica y pragmática del lenguaje político y social. Madrid, Trotta, 2012.
  30. — “Problemas histórico-conceptuales de la historiografía Constitucional”, en Id.: El Concepto de Estado y otros ensayos. Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica, 2021, pp. 59-78
  31. Koyré, Alexandre. La Philosophie et le problème national en Russie au début du XIXe siècle. Paris, Gallimard, 1976.
  32. Kravchinski, Stepniak. Zemlia i Vola [Tierra y Libertad], N° 1, 25 de octubre de 1878, en: Revoliutsionnaia Zhurnalistika 70j godov [El periodismo revolucionario de los años 1870], Paris, 1905, p. 129.
  33. Leibniz, Gottfried Willhelm. Sbornik pisem” i memorialov” Leibnitsa, otnosiashchijsia k” Rossii i Petru Velikomu [Correspondencia e informes de Leibniz relacionados con Rusia]. San Petersburgo, 1873.
  34. Lenin, Vladimir Ilich. Obras completas. 51 vols. Madrid, Akal, 1975.
  35. Leskinen, María V. Poliaki i Finny v rossiiskoi nauke vtoroi poloviny XIX v.: “drugoi” skvoz prismu identichnosti [Polacos y finlandeses en la ciencia rusa de la segunda mitad del s. XIX: “el Otro” a través del prisma de la identidad]. Moscú, Indrik, 2010.
  36. Luporini. Maria Bianca. “Alle origini del ‘Nazionale-popolare’”, en Giorgio Baratta y Andrea Catone (eds.): Antonio Gramsci e il “progresso intellettuale di massa”. Milan, Unicopli, 1995, pp. 43-51.
  37. Mény, Yves; e Yves Surel (eds.). Democracies and the Populist Challenge. New York, Palgrave, 2002.
  38. Miller, Alexey I. “Istoriia poniatiia natsiia v Rossii” [Historia del concepto “nación”], en Alexey I. Miller, Denis Sdvizhkov, Ingrid Schierle (eds.): Poniatiia o Rossii: K istoricheskoi semantike imperskogo perioda [Conceptos de Rusia: Hacia una semántica histórica del periodo imperial]. Moscú, NLO, 2012, vol. II, pp.7-49.
  39. Noiriel, Gérard. “Socio-histoire d’un concept: Les usages du mot nationalité’ au XIXe siècle”, Genèses, Vol. 20, N° 1, pp. 4-23.
  40. Ricoeur, Paul. Temps et récit. Paris, Le Seuil, 1985.
  41. — y Cornelius Castoriadis. Dialogue sur l’histoire et l’imaginaire social. Paris, Éditions de l’ÉHESS, 2016.
  42. Schönemann, Bernd. “Volk, Nation, Nationalismus, Masse”, en Otto Brunner, Werner Conze, y Reinhart Koselleck (eds.): Geschichtliche Grundbegriffe: Historisches Lexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland. Stuttgart, Klett-Cotta, 1992, vol. 7, pp. 141-451.
  43. Serra, Pasquale. El Populismo argentino. Buenos Aires, Prometeo, 2019.
  44. Simosato, Toshiyuki. “Pereosmyslenie kontseptsii ‘narodnost’: S. S. Uvárov kak konservativnyi myslitel” [Reconsiderando el concepto ‘narodnost’: S.S. Uvarov como pensador conservador], Mysl’ [El Pensamiento, Nº 20, 2016, pp. 87-97.
  45. Venturi, Franco. Les Intellectuels, le peuple et la révolution. Histoire du populisme russe. 2 vols. Paris, Gallimard, 1972.
  46. Volk, Stepán S. (ed.). Revoliutsionnoe naródnichestvo 70-x godov XIX veka [El populismo revolucionario de los años 1870. Colección de fuentes]. Moscú, Nauka, 1964.
  47. Zhivov, Víktor M. Iazyk i kul’tura v Rossii XVIII veka [La lengua y la cultura en la Rusia del s. XVIII]. Moscú, Shkola, 1996.
  48. — Ocherki istoricheskoi semantiki russkogo iazyka rannego novogo vremeni [Ensayos de semántica de la lengua rusa en la modernidad temprana]. Moscú, Iazyki slavianskij kul’tur, 2009.

Downloads

Download data is not yet available.